ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Президиума Московского областного суда от 25.07.2012 N 286 по делу N 44г-112/12
    Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при разрешении дела допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые повлияли на исход дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:03

  2. Определение Московского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-19568
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной регистрации права собственности, признании недействительными свидетельства о государственной регистрации права и записи в ЕГРП отказано правомерно, так как основанием для выдачи свидетельства, выполнении записи в реестре о регистрации права собственности ответчика на земельный участок являлся договор дарения, который стороной не оспаривался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:41

  3. Постановление Астраханского областного суда от 31.07.2012 по делу N 44-11/2012
    Заявление об оспаривании действий уполномоченного органа удовлетворено, поскольку признание постановления администрации МО о предоставлении заявителю земельного участка в пожизненное наследуемое владение недействительным не влечет изменения соответствующей записи в ЕГРП.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:34

  4. Определение Приморского краевого суда от 30.03.2012 по делу N 33-2892
    Заявленные требования о взыскании судебных расходов удовлетворены частично с учетом фактически оказанных юридических услуг, категории дела, количества судебных заседаний, принципа разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:20

  5. Определение Пермского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-8661
    Поскольку истцы вместе с ответчиком совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, требование о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании в порядке наследования права долевой собственности по 1/3 доле каждому на недвижимое имущество в виде земельных участков, долей в земельных участках и жилом доме с постройками удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:09

  6. Определение Пермского краевого суда от 08.10.2012 по делу N 33-8965
    Поскольку спорный земельный участок выбыл из владения муниципального образования помимо его воли, требование об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:06

  7. Определение Пермского краевого суда от 10.10.2012 по делу N 33-9058
    Прекращение права долевой собственности на земельный участок возможно при разделе имущества либо выдела из него доли, а жилой дом истцы делить не намерены, доказательств наличия технической возможности для раздела дома не представили, поскольку в удовлетворении требования о разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на дом и земельный участок отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:04

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.08.2012 по делу N 8520/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительными зарегистрированного права собственности на земельный участок, применении последствий недействительности сделки, о признании права собственности отказано правомерно, поскольку право собственности ответчика на земельный участок было зарегистрировано в соответствии с нормами действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:50

  9. Определение Тверского областного суда от 03.05.2011 по делу N 33-1644
    В удовлетворении исковых требований об установлении границы между земельными участками в соответствии с материалами межевания отказано полностью, так как существующая в настоящее время спорная смежная граница установлена в соответствии с законодательством, фактические площади земельных участков соответствуют их площадям по правоустанавливающим документам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:44

  10. Кассационное определение Тверского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-3262
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как наследодатель умерла до начала земельной реформы, позволившей гражданам приобрести земельные участки в собственность, в связи с чем указанный земельный участок не мог входить в наследственную массу после ее смерти, поскольку находился в государственной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:33


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность