ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.03.2012 по делу N 33-2021/12
    Решение суда в части определения долей сторон в праве собственности на земельный участок изменено, так как в ходе рассмотрения дела судом между сторонами достигнуто добровольное соглашение о порядке пользования спорным земельным участком, в связи с чем они просили суд признать за ними право собственности на спорный земельный участок в порядке приватизации по доле за каждой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:05

  2. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.02.2012 по делу N 33-2172/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как истцом не представлен суду кадастровый паспорт спорного земельного участка, обязательность получения которого установлена ст. 5 ФЗ О государственном кадастре недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:05

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-9531/2012
    Иск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, определении границ земельного участка, исключении сведений о местоположении земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок удовлетворен в части требования, так как земельный участок является наследственным имуществом, принятым истцом по наследству после смерти матери.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:49:55

  4. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 27.08.2012 по делу N 33-2836/2012
    В иске в части признания отсутствия права собственности на земельный участок, обязании предоставить в собственность доли в праве общей долевой собственности на земельный участок отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты своих прав и законных интересов; в деле отсутствуют сведения о совместном обращении истца и других сособственников жилого дома по вопросу предоставления земельного участка в общую долевую собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:29

  5. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 07.02.2012 по делу N 33-1265/2012
    В иске об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, признании сделок с земельным участком недействительными отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено, что земельный участок не входит в наследственную массу умершей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:40

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 24.11.2010 по делу N 33-739
    Дело по иску о признании права собственности обществ на земельный участок отсутствующим, признании за истцами права общей долевой собственности на данный участок направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, поскольку суд не дал надлежащей оценки тому обстоятельству, что участник общества согласно решению суда не приобрел право собственности на спорный участок, вследствие чего не имел права распоряжаться им, в том числе и вносить в уставный капитал одно из указанных обществ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:27

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-10825
    Решение суда о признании причины пропуска срока для принятия наследства уважительной, его восстановлении, исключении лица из числа собственников земельного участка оставлено без изменения, так как истица не знала и не могла знать об открытии наследства, не оформляла надлежащим образом отказ от него после смерти дочери, она является единственным лицом, заявившим свои права на спорный участок в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:15

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-11491/12
    Решение суда, которым удовлетворен иск о признании права собственности на земельный участок, взыскании судебных расходов, изменено в части определения доли истца в праве собственности на спорный земельный участок, поскольку истец и ответчик являются наследниками первой очереди и приобретают данный земельный участок в порядке наследования в равных долях, судебные расходы, взысканные с ответчика, подлежат снижению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:12

  9. Определение Ростовского областного суда от 15.10.2012 по делу N 33-12096
    Об оставлении без изменения решения суда, которым установлен факт вступления в наследство, признано право собственности на доли в праве общей долевой собственности и отказано в удовлетворении встречного иска о признании права собственности, поскольку истцы являются наследниками первой очереди, проживали и были зарегистрированы по месту жительства наследодателя, в установленный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:10

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.10.2012 по делу N 33-21121/12
    В удовлетворении исковых требований о признании состоявшейся сделки купли-продажи и признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку договор купли-продажи является не заключенным, так как отсутствует существенное условие договора о цене недвижимости, которая может быть подтверждена только письменными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:57


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность