ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-19814/2012
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку решение уполномоченного органа о предоставлении истцу земельного участка никем не оспорено и является правоустанавливающим документом, в то время как свидетельство о праве собственности на землю является правоподтверждающим документом и должно соответствовать правоустанавливающему документу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:05

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-19836
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по делу о признании права собственности на земельный участок по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися и не могут служить основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:04

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-19879
    Производство по делу о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности, обязании зарегистрировать право собственности на земельный участок прекращено, так как спорное правоотношение не допускает правопреемство, спор возник между заявителем и заинтересованным лицом, какая-либо материальная составляющая у данного спора отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:04

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-19895/2012
    Требования о реальном разделе земельного участка, выделении доли земельного участка и признании права собственности удовлетворены правомерно, так как образуемые земельные участки самостоятельные, независимые друг от друга объекты недвижимости, к ним имеется беспрепятственный доступ со стороны земель общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:03

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-19987
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности, обязании произвести регистрационные действия отказано правомерно, поскольку материалами дела установлен пропуск истицей срока исковой давности по заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:00

  6. Кассационное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-20009/2012
    Исковые требования об определении порядка пользования земельным участком удовлетворены правомерно, поскольку доли права собственности распределены верно, а доводы кассационной жалобы направлены на иную оценку фактических обстоятельств дела и доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:00

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-20058/2012
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку в силу Федерального закона N 66-ФЗ истцу, как члену кооператива, возможно предоставление земельного участка в собственность бесплатно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:59

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20568
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как земельный участок не входит в состав выделенного СНТ земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:48

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-17422/2012
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, снятии с государственного кадастрового учета участка отказано правомерно, так как оспариваемый договор купли-продажи по форме и содержанию соответствует требованиям законодательства, в нем определены и согласованы все существенные условия договора, договор сторонами исполнен, сделка прошла госрегистрацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:29

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-18082
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку бесплатное предоставление в собственность граждан, а также в собственность гаражных потребительских кооперативов земельных участков, занятых гаражными боксами, действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:25


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность