ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-18414
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку земельный участок находится в муниципальной собственности, иск предъявлен к надлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:26

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 N 33-19738/2012
    Исковое заявление о включении земельной доли без определения ее на местности в состав наследства, установлении факта принятия наследства оставлено без движения правомерно, так как истцом не указаны обстоятельства, затрудняющие представление необходимых доказательств в обоснование заявленных им требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:23

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-19740/2012
    Исковое заявление направлено на новое рассмотрение в тот же суд со стадии принятия искового заявления, так как из содержания статьи 132 ГПК РФ не вытекает обязательность представления истицей доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований, в противном случае ограничивались бы права истицы на представление доказательств непосредственно суду в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:22

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-20657/2012
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено, поскольку материалами дела установлено, что собственник предмета спора - недвижимого имущества - имеет реальную возможность им распорядиться, что может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:12

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-15327
    По смыслу п. 9.1 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 О введении в действие ЗК РФ объектом приватизации является целый земельный участок при доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:00

  6. Кассационное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-19354
    В удовлетворении исковых требований о признании сделок недействительными, признании недействительным постановления, прекращении права собственности и признании права собственности отказано правомерно, так как истцы не доказали, каким образом нарушены их права продажей доли дома и передачей в собственность земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:51

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-12737
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, так как истец фактически принял наследство после смерти своего отца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:50

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-16507/2012
    Исковые требования о разделе земельного участка, установлении границ земельного участка по третьему варианту удовлетворены правомерно, так как третий вариант установления границ максимально приближен к тому порядку пользования, который сложился между сторонами по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:43

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-16998/2012
    Заявление о признании недействительным акта органа местного самоуправления в части указания площади земельного участка, признании права собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства удовлетворено правомерно, так как в правоустанавливающем и правоудостоверяющем документе истца на земельный участок допущена техническая ошибка в указании площади земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:41

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-17178
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок, перехода права собственности отказано, поскольку договор заключен лицом, право на заключение у которого отсутствовало, такой договор является ничтожным и не порождает никаких последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:40


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность