ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 19.09.2012 N 33-9131
    В иске об установлении фактов владения земельным участком на праве собственности и принятия наследства по завещанию, а также о признании права собственности на участок отказано, так как наследодатель завещал истцу домовладение со всеми служебными и надворными постройками при отсутствии его права на спорное имущество, что не порождает у истца права наследовать земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:36:54

  2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-10466/2011
    Суд отказал в удовлетворении исковых требований в части возложения обязанности внести изменения в ЕГРП на объект капитального строительства, поскольку истец в регистрирующий орган за совершением соответствующего регистрационного действия не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:16

  3. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-10472/2011
    В удовлетворении исковых требований о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку предложенный истцом вариант раздела спорного земельного участка не соответствует сложившемуся порядку землепользования и нарушает права и законные интересы ответчика, лишающегося возможности беспрепятственного прохода к своему земельному участку.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:16

  4. Определение Нижегородского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-10149
    В удовлетворении иска о признании недействительными свидетельств о правах на недвижимое имущество, записи в ЕГРП и ее исключении, о смене застройщика и признании права собственности на объект строительства и земельный участок отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих несение расходов на строительство спорного жилого дома и выкупа земельного участка именно истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:07

  5. Определение Нижегородского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-10165
    Дело по иску о признании права собственности на земельный участок передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил круг лиц, имеющих право на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:03

  6. Определение Нижегородского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-10178/2011г.
    В удовлетворении иска о признании права собственности на гараж отказано правомерно, поскольку земельный участок, на котором находится спорный гараж, отводился для ведения подсобного хозяйства, а не для строительства гаража, кроме того, был предоставлен с ограниченным сроком пользования, следовательно, возведенный гараж является самовольной постройкой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:03

  7. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-2992/2012
    Суд удовлетворил требование в части признания права собственности на 2/11 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, поскольку не зарегистрировавший свое право собственности на данное имущество наследодатель завещал все свое имущество истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:58

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-3484
    В иске о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на 1/2 доли земельного участка отказано правомерно, поскольку ответчик на законных основаниях зарегистрировал право собственности на земельный участок, так как он был предоставлен ему до введения в действие Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:56

  9. Кассационное определение Томского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1452/2011
    В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку расходы, понесенные истцом, вызваны не действиями ответчика по принятию постановления о предоставлении гражданам земельных участков, а самовольным межеванием и использованием истцом не предоставленного ему в установленном законом порядке земельного участка, ранее принадлежащего третьему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:52

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1670
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок, недействительным приказа о предоставлении в собственность земельного участка, аннулировании записи в ЕГРП удовлетворены, так как земельный участок является лишь контуром (составной частью) спорного земельного участка, а не самостоятельным объектом прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:41


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность