ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-2398
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебных актов по делу о реальном разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности в порядке наследования по закону по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку обстоятельство, на которое ссылаются заявители, не является вновь открывшимся.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:15

  2. Кассационное определение Смоленского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-2565
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании предварительного договора купли-продажи жилого дома и земельного участка незаключенным отказано правомерно, так как к истцу по встречному иску в порядке наследования перешла обязанность по заключению с ответчиком по встречному иску основного договора купли-продажи спорных объектов недвижимости на условиях предварительного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:52

  3. Кассационное определение Смоленского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-2449
    Заявление о признании недействительными государственного акта о праве собственности на земельный участок, свидетельства о праве на наследство по закону на этот участок, признании за заявителем права собственности на доли в праве собственности на участок удовлетворено правомерно, так в связи с приобретением умершим и заявителем в долевую собственность недостроенного дома у них возникло право собственности и на земельный участок в виде 1/2 доли за каждым.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:46

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 06.07.2011 по делу N 33-1940
    Исковые требования об устранении препятствий в осуществлении права собственности на земельный участок, обязании снести строение удовлетворены правомерно, так как право собственности истца на спорный участок документально подтверждено, у ответчика не возникло право пользования участком в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:35

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 05.08.2011 по делу N 33-2005,2011г.
    Дело о признании права собственности на жилой дом направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении иска о признании права собственности на самовольную постройку применению подлежат положения п. 3 ст. 222 ГК РФ в той редакции, которая действовала на момент принятия решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:33

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.10.2012 по делу N 33-20725/12
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком и частичном удовлетворении встречных требований о прекращении права общей долевой собственности на данный участок, его разделе оставлено без изменения, так как факт перемещения ответчиком межевой границы в ущерб интересам истца судом установлен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:42

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.10.2012 по делу N 33-20839/12
    Исковые требования о признании частично недействительными свидетельств о праве собственности на землю, о праве на наследство по завещанию, признании отсутствующим права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку ранее наследодателю было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок с ошибочным указанием площади участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:40

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 26.07.2012 N 33-4049
    Иск о признании недействительным договор аренды земельного участка удовлетворен, поскольку был нарушен порядок заключения спорного договора, а именно - истец, после выделения ему участка ответчиком, не был извещен о проведении собрания относительно условий договора аренды. Так как законодательством не предусмотрена возможность признания недействительной государственную регистрацию земельного участка, в виду отсутствия ее правовых последствий, то данные требования не подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:16

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6446
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на долю земельного участка отказано правомерно, поскольку действующее законодательство не устанавливает обязанности должника продать принадлежащую ему долю другому участнику общей собственности, кроме того, истец не подтвердил отсутствие у ответчика другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, его недостаточность для погашения долга.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:30

  10. Определение Свердловского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-10775/2012
    Возникновение права собственности в силу приобретательной давности на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, не допускается, такие участки приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:17:06


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность