ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Белгородского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-3354
    Суд правомерно удовлетворил первоначальный иск и отказал в удовлетворении встречного иска о признании недействительным зарегистрированного права собственности на объект недвижимости и исключении записи из ЕГРП, поскольку доказательств оспаривания права собственности на объект, принадлежащий истцу, не представлено. Сведений о признании объекта недвижимости, принадлежащего истцу, расположенным по другому адресу в материалах дела не содержится.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:28

  2. Кассационное определение Смоленского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-2765
    Исковые требования о признании права собственности на самовольную постройку и земельный участок удовлетворены правомерно, так как сохранение реконструированного истцом здания не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозы жизни и здоровью граждан, требования о выделении в собственность земельного участка признаны ответчиком, являющимся распорядителем данного участка, признание иска принято судом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:14

  3. Кассационное определение Смоленского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-2606
    Исковые требования о разделе в натуре земельного участка удовлетворены правомерно, так как стороны являются собственниками равных долей в праве собственности на земельный участок, сторонами достигнуто соглашение о разделе жилого дома, расположенного на спорном земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:11

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 02.09.2011 по делу N 33-2605
    Производство по делу о признании права собственности на земельный участок и устранении препятствий в пользовании имуществом путем сноса незаконного строения прекращено правомерно, так как отказ от иска заявлен уполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:01

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 21.09.2011 по делу N 33-2627/2011г.
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как истец не представил доказательств наличия каких-либо прав на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:01

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 19.04.2012 по делу N 33-2943/2012
    В принятии искового заявления об отмене дарения отказано правомерно, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:51

  7. Определение Липецкого областного суда от 19.09.2011 по делу N 33-2716/2011
    Оснований для признания незаконным постановления о предоставлении ответчику в собственность земельных участков не имеется, поскольку истец право собственности на спорные земельные участки не зарегистрировал, налог на землю не платил, земельными участками не пользовался, что свидетельствует о том, что он фактически отказался от своих прав на спорные земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:31

  8. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 26.11.2012 по делу N 33-2794-2012
    Факт длительного пользования земельным участком не является в силу закона основанием для признания за ответчиком права собственности на данный участок, требование о признании права собственности на земельный участок удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:30

  9. Определение Липецкого областного суда от 31.10.2011 по делу N 33-3072-2011
    Поскольку спорный земельный участок поступил в собственность ответчика в период брака с истицей, он является их совместной собственностью, требование о признании за истицей права собственности на долю жилого дома, земельный участок, гараж подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:30

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-8055/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании государственной регистрации права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме недействительной отказано правомерно, поскольку по существу истцом оспариваются обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением, что нормами ГПК РФ не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:09


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность