ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-8058/2012
    Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, приобретаются в собственность иных лиц только в порядке, предусмотренном земельным законодательством, которое не предусматривает такого основания возникновения прав на землю, как приобретательная давность.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:42

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2012 N 16747
    Неисполнение ответчиком обязательств по выполнению работ, направленных на оформление права собственности на земельный участок, за которые им было получено вознаграждение, является основанием для удовлетворения требования о взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:36

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-21383
    В удовлетворении исковых требований о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что право собственности на спорное имущество за наследодателем при жизни не зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:12:59

  4. Кассационное определение Рязанского областного суда от 24.11.2010 N 33-1981
    Дело в части отказа в удовлетворении требования о разделе земельного участка направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку поставленные судом вопросы эксперту в части не имеют правового значения для разрешения дела, так как оперируют не юридическим, а фактически используемым ответчиком размером площади спорного земельного участка, остальные вопросы касаются варианта, предложенного истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:50

  5. Определение Нижегородского областного суда от 06.12.2011 по делу N 33-12135
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя и обязания устранить допущенные нарушения, поскольку требования и обязанности по установлению забора в соответствии с установленными решением суда границами земельных участков в исполнительном документе - постановлении не содержится.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:44

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 06.12.2011 по делу N 33-12181/2011
    В иске о признании отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок незаконным и обязании устранить допущенные нарушения отказано правомерно, поскольку при наличии наложенного в рамках возбужденного гражданского дела запрета на совершение регистрационных действий на объект недвижимости (земельный участок) и отсутствии факта отмены данного запрета причины, препятствующие государственной регистрации прав истца, устранены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:44

  7. Определение Нижегородского областного суда от 06.12.2011 по делу N 33-12231
    В иске о признании частично недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, прекращении зарегистрированного права собственности и признании права собственности отказано, поскольку доказательств совершения сделки купли-продажи домовладения и земельного участка истцом не имеется, при этом представленные истцом доказательства не подтверждают факт приобретения спорного имущества именно им.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:44

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-8817/2011год
    Иск о сносе калитки, забора удовлетворен правомерно, поскольку калитка и заборы, принадлежащие ответчику, находятся на земельном участке истца, право собственности на который судом признано за ним.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:41

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-9173
    Иск об обязании освободить земельные участки, прекращении права собственности на часть земельного участка, истребовании земельных участков, признании свидетельства о праве собственности и свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок недействительными удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих предоставление ему земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:40

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-3292
    Дело по иску о признании протокола общего собрания недействительным, принятии мер по обеспечению иска передано на новое рассмотрение, так как, рассматривая дело в отсутствие сторон с учетом лишь заявления ответчика на замену ненадлежащей стороны, суд не решил вопрос о получении от истца согласия на замену ответчика, сделал вывод о том, что земельная доля истицы выделена в натуре и ответчик к ней отношения и притязаний не имеет, лишь на основании оценки представленных письменных доказательств без их надлежащего исследования с участием сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:39


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность