ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-1220/2012г.
    Иск о признании за собственниками помещений в многоквартирном доме права общей долевой собственности на земельный участок оставлен без движения правомерно, так как иск не содержит сведений о стоимости объекта недвижимости, на который истец просит признать право собственности, следовательно, цена иска не определена, кроме того, к иску не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:30

  2. Кассационное определение Тверского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-4778
    В удовлетворении исковых требований о включении земельной доли в состав наследства отказано, так как наследодатель распорядился спорной долей, передав ее в уставной капитал ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:37

  3. Кассационное определение Астраханского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-1015/2011
    Судебный акт по делу о признании договора дарения недействительным оставлен без изменения, так как ответчик, являясь собственником долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, не будучи уполномоченным другими участниками долевой собственности на данное имущество, заключил договор дарения одному из сособственников и незаконно подарил принадлежащую ему доли жилого дома и земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:32

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 07.02.2012 по делу N 33-224/57
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной государственной регистрации права собственности на земельный участок и применении последствий недействительности в виде восстановления границ земельного участка отказано правомерно, поскольку, заявляя требования о признании недействительной государственной регистрации права собственности ответчика на земельные участки, а не требования об оспаривании прав ответчика на земельные участки, истцы выбрали неустановленный законом способ защиты своих прав.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:51

  5. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3156
    Иск об определении порядка пользования земельным участком и признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как суд пришел к правильному выводу о том, что один из вариантов экспертного заключения в большей степени отвечает интересам сторон, поскольку при указанном варианте обеспечивается возможность проезда и прохода сторон к занимаемым ими частям дома, обеспечиваются зоны для обслуживания построек.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:41

  6. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3160
    Иск о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку к истцам перешло в порядке наследования право собственности на жилой дом, по доле каждому, а следовательно, к ним перешло и право пользования земельным участком, на котором расположен данный жилой дом, на тех же условиях, что и у прежних собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:41

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 14.09.2012 по делу N 33-4818/2012
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано обоснованно, так как спорный участок был предоставлен истцу для ведения огородничества, а не на праве постоянного пользования либо пожизненного наследуемого владения, в связи с этим данный участок не может быть предоставлен истцу в собственность бесплатно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:27

  8. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.07.2012 по делу N 33-7067/2012г.
    Судебный акт по делу о признании недействительным права собственности на дом и участок, установлении факта принятия наследства, признании права долевой собственности изменен, а именно дополнен суждением о том, что ответчица признана судом не приобретшей право собственности на жилой дом и земельный участок лишь на основании похозяйственной книги, так как в данном случае ее право на наследование вышеуказанного имущества никем не оспаривалось.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:41

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27.09.2012 по делу N 33-19516/12
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожных сделок, обязании аннулировать запись о праве собственности на земельный участок, восстановлении общей долевой собственности на него оставлено без изменения, так как судом были верно определены последствия недействительности ничтожных сделок в виде возврата сторонами полученного по этим сделкам.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:37

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 02.10.2012 по делу N 33-19729/12
    Иск о признании права собственности на доли земельного участка и жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку между истцом и его умершей супругой была договоренность о создании общей совместной собственности на спорные объекты недвижимости, на момент приватизации земельного участка указанное домовладение находилось в совместной собственности истца и его супруги, поэтому истец, как переживший супруг, имеет право на доли спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:36


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность