ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.12.2012 по делу N 33-13849/12
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как спорный земельный участок находится под санитарной охраной водных объектов, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, в связи с чем ограничен в обороте и его приватизация запрещена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:40

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.12.2012 по делу N 33-14086/12
    Иск о признании права собственности на садовый земельный участок удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что земельный участок истца находится на землях сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием - для садоводства. Каких-либо обременений или ограничений на указанный земельный участок не зарегистрировано, земельный участок используется по его целевому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:37

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 28.09.2011 по делу N 33-2827
    Дело по иску о предоставлении в собственность земельного участка под строительство индивидуального жилого дома направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил статус земель, где находится используемый истцом участок, возможно ли использование этих земель в целях индивидуального жилищного строительства, не предложил ответчику представить доказательства отсутствия свободных земель, не проверил, правомерен ли отказ в предоставлении участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:36

  4. Кассационное определение Томского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-390/2011
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда по делу о признании недействительным договора купли-продажи в отношении земельного участка отказано, поскольку решение суда не содержит неясностей, противоречивостей и нечеткостей, в связи с чем необходимость его разъяснять отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:50

  5. Кассационное определение Томского областного суда от 18.02.2011 по делу N 33-426/2011
    Иск о признании права общей долевой собственности на земельные участки удовлетворен правомерно, поскольку истцы являются собственниками нежилых строений, расположенных на спорных земельных участках.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:49

  6. Кассационное определение Томского областного суда от 11.03.2011 по делу N 33-618/2011
    В удовлетворении иска о признании выпиской из похозяйственных книг о праве на земельный участок недействительными, о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, об исключении из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации отказано правомерно, поскольку в результате проведенного межевания были установлены границы на местности, доли земельного участка сторон определены в соответствии с требованиями, указанными самими сторонами, на момент регистрации права собственности спорный участок находился в общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:46

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-11042\11
    Иск о признании незаконной регистрации права собственности удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что действиями ответчиков были нарушены права истца как собственника доли земельного участка домовладения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:42

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-11298/11
    В удовлетворении искового заявления о признании незаконным права собственности на земельный участок, об истребовании земельного участка, принадлежащего на праве собственности, отказано, так как истцом не представлено доказательств оформления в установленном законом порядке права собственности на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:40

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-11316/11
    В иске о признании договора аренды земельного участка незаключенным и признании общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок несостоявшимся отказано, так как отсутствуют законные основания для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:39

  10. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-5793/2011г.
    Положение пункта 7 статьи 36 ЗК РФ об определении границ земельного участка и его площади с учетом фактического землепользования применяется к внешним границам земельного участка, а не в связи с определением сособственниками жилого дома долей неделимого земельного участка, занимаемого домом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:48


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность