ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-5992/2011
    В удовлетворении требований о восстановлении границ земельного участка, признании незаконными распоряжений, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку оспариваемыми ненормативными актами какие-либо права истицы не нарушаются.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:46

  2. Кассационное определение Тульского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-2914
    В иске об оспаривании свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, свидетельства о госрегистрации права собственности, о погашении записи в ЕГРП, признании права собственности на участки отказано, так как вывод суда о переходе права собственности на участки от ответчика к истцу по договору купли-продажи жилого дома не соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на неправильном толковании норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:43

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 07.07.2011 по делу N 33-8217/2011
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку истец в течение длительного времени добросовестно пользуется спорным земельным участком и исправно оплачивает коммунальные услуги и иные обязательные платежи, спорный участок поставлен на кадастровый учет и зарегистрирован в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:28

  4. Определение Верховного суда Республики Коми от 16.08.2012 по делу N 33-3421АП/2012г.
    В удовлетворении исковых требований об исключении из членов товарищества, признании незаконным и отмене постановления муниципального образования, признании земельного участка наследственным имуществом, отмене государственной регистрации, права собственности на земельный участок и садовый дом отказано, поскольку доказательств принадлежности наследодателю земельного участка не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:51

  5. Кассационное определение Орловского областного суда от 09.09.2011 по делу N 33-1261
    Решение по делу о признании права собственности на дом и участок изменено (за истцом по основному иску признано право собственности на 5/6 долей в праве собственности на участок, а за истцом по встречному иску, нетрудоспособным на момент открытия наследства и имеющим право на обязательную долю в наследстве, - на 1/6 долю), так как наследодатель предполагал переход прав к наследнику по завещанию также на надворные постройки, право на которые не может быть передано без права на участок под ними.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:46

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 22.06.2011 по делу N 33-1747/2011
    Дело по иску о признании права собственности на земельный участок передано на новое рассмотрение, так как суд не установил, обращался ли истец с заявлением о приобретении права собственности на спорный земельный участок в орган местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:44

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 22.07.2011 по делу N 33-2027/2011г.
    Дело по иску о признании свидетельства о праве собственности на земельный участок недействительным и встречному иску о признании постановления органа местного самоуправления недействительным и устранении препятствий в пользовании участком направлено для рассмотрения по существу, так как приостановление производства по данному делу лишило истца по встречному иску возможности в судебном порядке защитить свое право.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:42

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 13.07.2011 по делу N 33-2033/2011г.
    Кассационная жалоба по делу о признании частично недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности возвращена правомерно, так как в данном случае регистрационный орган не может подать кассационную жалобу, поскольку ответчиком по делу не является.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:41

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 13.07.2011 по делу N 33-2034
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности отказано правомерно, так как на момент приобретения обществом спорного участка у гражданина уже имелось свидетельство о праве бессрочного пользования спорным земельным участком, которое признается как ранее возникшее, кроме того, решением суда по другому делу обществу было отказано в иске к гражданину об устранении препятствий в пользовании спорным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:41

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 13.07.2011 по делу N 33-2036/2011г.
    Кассационная жалоба по делу о признании частично недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности возвращена правомерно, так как в данном случае регистрационный орган не может подать кассационную жалобу, поскольку ответчиком по делу не является.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:41


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность