ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Курского областного суда от 14.02.2013 по делу N 33-380-2013г.
    Дело о признании права собственности на земельный участок возвращено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления, так как материалами дела установлено, что истец устранил недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, кроме того, в определении о возвращении искового заявления судьей дана правовая оценка изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, тем самым фактически предрешен вопрос о судьбе заявленного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:58:26

  2. Апелляционное определение Курского областного суда от 18.03.2013 по делу N 33-604-2013г.
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону отказано правомерно, так как из показаний свидетелей следует, что умерший признавал своим сыном ответчика и не высказывал сомнений относительно отцовства, в связи с чем ответчик также является наследником первой очереди, в установленный для принятия наследства срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:58:25

  3. Апелляционное определение Брянского областного суда от 26.09.2013
    В удовлетворении иска в части признания права собственности на земельный участок отказано, поскольку в соответствии с законодательством суду не предоставлено право передачи в собственность гражданам земельных участков, которые находятся в государственной или муниципальной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:32:32

  4. Определение Брянского областного суда от 24.09.2013
    Апелляционное производство по делу о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, о возложении обязанности по внесению записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о признании права собственности на земельный участок отсутствующим прекращено, поскольку до начала рассмотрения по существу апелляционного представления представлено заявление об отказе от апелляционного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:32:32

  5. Апелляционное определение Орловского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-2098
    Иск об отмене договора дарения жилого дома и земельного участка и применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, так как приговором суда ответчица признана виновной в причинении телесных повреждений дарителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 578 ГК РФ является основанием для отмены договора дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:06:07

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-6786/2013
    В удовлетворении встречных исковых требований об оспаривании распоряжения мэрии отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что оспариваемое распоряжение мэрии о предоставлении ответчику в собственность земельного участка отвечает требованиям закона и не нарушает прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:58:40

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.09.2013 N 33-10892/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления и признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как истцом был пропущен установленный трехмесячный срок для подачи заявления об оспаривании решения органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:58:39

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-3668/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как доказательств того, что спорный участок принадлежал на праве собственности наследодателю, не представлено, доводы о возникновении права собственности на участок в силу приобретательной давности основаны на неправильном толковании норм материального права, положения закона о приобретательной давности не могут быть применены в отношении участков, находящихся в муниципальной или государственной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:16:49

  9. Определение Свердловского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-9272/2013
    Первоначальное требование о разделе земельных участков, признании права собственности на участок, внесении изменений в государственный кадастр объектов недвижимости удовлетворено правомерно, поскольку принадлежащая одному лицу часть жилого дома находится на участке другого лица, а принадлежащий последнему гараж - на участке первого лица, в силу закона приобретателю объекта недвижимости с момента регистрации права собственности на объект переходит право пользования участком.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:07:19

  10. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2007 по делу N А54-104/2007
    О признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок и обязании осуществить государственную регистрацию права собственности общества на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2013 11:33:44


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность