ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 07.11.2013 по делу N 33-4149
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, поскольку спорный гараж построен с разрешения компетентных органов на земельном участке, специально отведенном для этих целей, то есть с соблюдением всех требований закона, действовавших на момент его строительства; истец оплатил членские взносы и имеет законные основания для приобретения права собственности на спорный гараж. Права третьих лиц гараж не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:28:00

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 07.11.2013 по делу N 33-4152
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, поскольку спорный гараж построен с разрешения компетентных органов на земельном участке, специально отведенном для этих целей, то есть с соблюдением всех требований закона, действовавших на момент его строительства; истец оплатил членские взносы и имеет законные основания для приобретения права собственности на спорный гараж. Права третьих лиц гараж не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:28:00

  3. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 27.11.2013 по делу N 2-313-33-2006
    В иске о признании права собственности на земельный участок большей площадью отказано, поскольку правовые основания для закрепления за истцом права собственности на земельный участок большей площадью, чем подтверждено правоустанавливающими документами, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 11:40:48

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 18.07.2013 по делу N 33-1286
    Иск о признании недействительным договора дарения доли жилого дома и земельного участка удовлетворен правомерно, так как воля собственника на отчуждение принадлежащих ему объектов недвижимости отсутствовала, сделка по отчуждению доли жилого дома и земельного участка явилась результатом преступных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 11:13:07

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 14.11.2013 по делу N 33-9474/2013г.
    Исковое заявление о признании права собственности на земельный участок оставлено без движения правомерно, так как требование о признании права собственности на земельный участок носит имущественный характер и подлежит оценке, доказательства определения цены иска к заявлению не приложены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 10:50:40

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12.12.2013 по делу N 33-15434/2013
    В иске о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования отказано, так как доказательств того, что наследодатель был членом садоводческого товарищества и им было подано заявление о приобретении спорного земельного участка в собственность, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 09:40:17

  7. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 03.12.2013 по делу N 33-4445-2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, включении в наследственное имущество отказано, поскольку подтверждено, что наследодателем после смерти отца было принято наследство, кроме того, факт принятия наследодателем доли наследства от отца при его жизни не оспаривался.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 08:56:24

  8. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 20.11.2013
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как ответчиком в нарушение Процессуального кодекса Российской Федерации не были представлены доказательства, что спорный земельный участок расположен в шумовой зоне аэропорта, где объекты для проживания людей относятся к запрещенному виду использования земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 07:51:46

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-7893/13
    Частная жалоба на определение суда об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся и новым обстоятельствам оставлена без движения правомерно, поскольку при подаче частной жалобы к ней не приложены копии жалобы и копии приложенных документов, число которых должно соответствовать числу лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:53:00

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-9217/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, так как у истца отсутствует документ, подтверждающий предоставление ему спорного земельного участка на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:20:59


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность