ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 16.09.2013 N ВАС-13627/13 по делу N А39-2993/2012
    О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 22:13:39

  2. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 24.04.2012 N 44г-33/2012
    Определение судебной коллегии отменено и дело направлено на новое рассмотрение в суд второй инстанции, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о том, что ответчик получил уведомление о рассмотрении дела во второй инстанции и тем самым извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, что является нарушением его прав, предусмотренных статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 16:19:37

  3. Определение Ленинградского областного суда от 22.08.2013
    Невозможно приобретение права собственности на несформированный земельный участок в силу приобретательной давности вследствие длительного открытого владения и пользования некоторой территорией с фактическим самостоятельным установлением на местности границ, если данный участок не образован в качестве объекта права в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 15:49:20

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.08.2013 по делу N 33-17784/2013
    Апелляционная жалоба на решение суда по делу о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок и жилой дом, истребовании имущества возвращена заявителю правомерно, поскольку заявитель не участвовал при рассмотрении настоящего дела, обстоятельства, установленные решением, не имеют для него преюдициального значения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 05:19:31

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 27.08.2013 по делу N 14-17127/2012
    О признании права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 02:30:53

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2013 N Ф09-8385/13 по делу N А60-46697/2012
    О признании отсутствующим права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 01:55:14

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-13005/2013
    Иск о прекращении права собственности на земельные участки, о снятии их с кадастрового учета, аннулировании записей о регистрации права в ЕГРН, об определении границ, признании права общей долевой собственности на участок и определении порядка пользования им удовлетворен правомерно, поскольку спорные земельные участки размежеваны с нарушением действующего законодательства, без учета домовладения, находящегося в долевой собственности сторон, и подхода к нему, при этом жилой дом находится в долевой собственности сторон и его раздел не производился, поэтому земельный участок при доме перешел в долевую собственность, между сторонами сложилось фактическое пользование общим участком.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 13:23:30

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-9694
    В иске о признании права на передачу в частную собственность земельного участка отказано правомерно, так как земельный участок не поставлен на кадастровый учет, не имеет межевого плана, не сформирован как объект права собственности, а потому не может быть фактически разделен между собственниками находящихся на нем строений.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 11:50:32

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-9593/2013
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку спорный земельный участок находился у истца в постоянном (бессрочном) пользовании и он приобрел право зарегистрировать право собственности на данный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:48:35

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12586/2013
    В удовлетворении иска о разделе земельного участка, установлении границ земельных участков, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку удовлетворение требований истца предполагает выдел сторонам больших земельных участков, чем им положено по правоустанавливающим документам, кроме того, не представлено доказательств того, что ответчик имеет в собственности земельный участок, равный заявленной истцом площади.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:33:34


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность