ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13911/2013
    Исковые требования о демонтаже ограждения и установлении забора удовлетворены правомерно, поскольку установлены границы спорных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:48:39

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-13930/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку оснований, перечисленных в статье 392 ГПК РФ, для пересмотра спорного решения по вновь открывшимся обстоятельствам заявителем не приведено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:48:39

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13249/2013
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта существования на местности границ земельного участка, установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку в установленном порядке земельный участок заявленной площадью истице никогда не выделялся.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:34:08

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-24571/2012
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку истцом не представлено доказательств отвода земли, а фактическое пользование участком не является правовым основанием для возникновения права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:03:46

  5. Кассационное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 22к-9266
    Жалоба заявителя на постановление руководителя следственного органа о возбуждении уголовного дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ оставлена без удовлетворения, поскольку уголовное дело в отношении заявителя по ч. 4 ст. 159 УК РФ было возбуждено компетентным должностным лицом при наличии повода и оснований к этому, при соблюдении требований к содержанию и мотивировке постановления и при отсутствии обстоятельств, исключающих производство по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 08:45:16

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-20991/2012
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку истцом порядок обращения с заявлением о предоставлении ему в собственность земельного участка, которым он владеет на праве аренды, не соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 08:45:15

  7. Определение Московского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-18181
    Основной иск о признании права собственности на земельный участок и встречный иск о признании права собственности на земельный участок правомерно удовлетворены в части: за каждой из сторон признано право собственности на долю в праве собственности на спорные участки, поскольку участки были предоставлены сторонам в период их брака, соответственно, подлежат разделу как совместно нажитое имущество супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 08:29:31

  8. Определение Московского областного суда от 28.09.2010 по делу N 33-18826
    В иске о признании недействительным регистрации права собственности на земельный участок, признании недействительным свидетельства о госрегистрации права собственности, признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку истцом не представлено доказательств о нарушении его прав ответчиком. Истцом пропущен срок исковой давности для оспаривания данного постановления без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 08:29:30

  9. Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-13336/2011
    В удовлетворении иска об установлении юридического факта владения, принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, отказано, поскольку установлено, что ответчик после смерти отца в установленные законом сроки обратился к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, при этом документов, свидетельствующих о владении на праве собственности лицом спорным земельным участком, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 08:11:38

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-2236/2013(33-28751/2012)
    В иске о признании постановления главы муниципального района недействительным, признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку оспариваемым постановлением истцу был отведен земельный участок площадью 0,12 га под строительство индивидуального жилого дома, законных оснований для признания за ним права собственности на земельный участок большей площади не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:53:12


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность