ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-6110/13
    Иск об истребовании земельного участка из незаконного владения, признании недействительными договоров купли-продажи участка правомерно удовлетворен, поскольку лицо, выступившее продавцом по первому из договоров купли-продажи спорного участка, не являлось собственником данного участка, то есть не имело права на распоряжение данным объектом недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 06:57:18

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-21883/2012
    В иске о признании недействительной записи о регистрации права собственности на долю земельного участка, исключении записи из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отказано, поскольку истцом выбран неверный способ защиты своего нарушенного права. При этом суд учел, что общая долевая собственность сторон на жилой дом не прекращена, но требования о прекращении права общей долевой собственности ответчика на земельный участок, а также о разделе жилого дома и участка в натуре, истец не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:59:34

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-21889/2012
    Иск о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворен, поскольку истец имеет право на долю в жилом доме, в связи с чем имеются основания для признания за ним права собственности на долю земельного участка при доме. Решение суда уточнено указанием на площадь земельного участка, так как суд, вынося решение, взял за основу план земельного участка на 1992 год, но при этом не установил площадь земельного участка при спорном домовладении на настоящий момент.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:59:34

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-21903/2012
    В иске и во встречном иске о признании права общей долевой собственности на земельный участок отказано, поскольку договор о застройке в материалах дела отсутствует. Земельный участок не сформирован в качестве самостоятельного объекта недвижимости, не прошел государственный кадастровый учет, его местоположение не установлено, границы и площадь не определены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:59:34

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-22566/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельные участки отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда истец признан собственником земельных участков, а повторного признания права собственности на объекты недвижимого имущества законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:59:34

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-7509/13
    Решение суда по иску в части признания за истцом права собственности на земельный участок площадью 600 кв. м изменено: требования в данной части удовлетворены, поскольку оба наследника приняли наследство после смерти наследодателя, и на основании ч. 2 ст. 1141 ГК РФ за каждым из них надлежит признать право собственности на 1/2 долю спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:44:01

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-8194/2013
    Требования о признании права собственности на земельный участок правомерно удовлетворены, поскольку истцы, являясь собственниками находящегося на участке дома в порядке наследования, имеют право на приобретение в собственность спорного участка, существовавшего как объект земельных отношений с 1953 года и перешедшего в фактическое пользование истцов в порядке наследования имущества наследодателей, не оформивших при жизни надлежащим образом свое право собственности на этот участок.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:43:59

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-4856/13
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности правомерно отказано, поскольку истец не представил достоверных доказательств того, что он на протяжении многих лет добросовестно, открыто и непрерывно владел спорным участком как своим собственным, нес налоговое бремя за данный участок; границы спорного земельного участка не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:28:23

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-5382/2013
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку законных оснований для признания за истцом права собственности на земельный участок площадью 1330 кв. м не имеется. Заявление истца об отказе от права собственности на земельный участок площадью 700 кв. м не соответствует требованиям действующего законодательства, оснований для прекращения права собственности истца на этот участок не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:28:23

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5844/2013
    Исковое заявление о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации направлено в суд со стадии принятия искового заявления к производству, поскольку в обжалуемом определении суда указаны недостатки, которые истец должен устранить, но данный круг вопросов необходимо разрешать на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:28:22


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность