ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5853/2013
    Иск о признании права отсутствующим, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, о внесении изменений удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска с аналогичными требованиями отказано правомерно, поскольку право собственности истца на земельный участок возникло на основании договора купли-продажи земельного участка, а ответчик наследство после смерти наследодателя не принимал, поэтому законных прав на земельный участок у него не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:28:22

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-24988
    Решение суда по иску в части отказа в удовлетворении требований о признании неправомерным отказа государственного органа в передаче лицу в собственность земельного участка отменено, в данной части иск удовлетворен, поскольку истец как лицо, владеющее на праве собственности строениями, расположенными на муниципальном земельном участке, в силу положений ст. 36 ЗК РФ имеет безусловное право на передачу ему в собственность этого земельного участка в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:12:21

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-4421/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок правомерно отказано, поскольку спорный участок был выделен истцу постановлением органа местного самоуправления во временное пользование под выращивание картофеля без права застройки, что исключает возможность возникновения права собственности; при этом длительный период пользования участком, уплата налогов не влияют на существо спора ввиду того, что статус участка не изменился.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:12:20

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-26706/2012
    В иске о признании права общей долевой собственности на земельный участок отказано, поскольку раздел дома в натуре между его собственниками не производился, право общей долевой собственности на жилой дом не прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:40:28

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-26748/2012
    Исковые требования об установлении юридического факта вступления в права наследования, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования удовлетворены, поскольку подтверждено, что истец в установленном законом порядке обратился к нотариусу за принятием наследства по закону и по завещанию.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:40:28

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-26773
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку истцы, являясь наследниками, своевременно обратились к нотариусу и получили свидетельство о праве на наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:40:28

  7. Апелляционное определение Московского областного суда
    В иске о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на участок отказано правомерно, так как в материалы дела истцом не представлено ни правоустанавливающих, ни правоподтверждающих документов на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:40:23

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-28450
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок в определенных границах удовлетворены правомерно, поскольку право собственности истца на земельный участок не зарегистрировано, земельный участок поставлен на кадастровый учет, его границы в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены, не изменялись на протяжении всего времени с момента его выделения в пользование истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:44:41

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-28475/2012
    Исковые требования о признании отсутствующим права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку ответчик при проведении кадастровых работ своего земельного участка замежевал земельный участок, который находится в границах землеотвода садового товарищества и относится к землям общего пользования, в связи с чем увеличил площадь своего участка за счет площади прохода общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:44:41

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-28620/2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку спорное постановление было отменено после состоявшегося решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:44:40


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность