ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-16461/2013
В удовлетворении иска в части признания права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку фактические границы земельных участков существуют много лет, земельный участок, на который просит признать право собственности истец, выходит за пределы существующих заборов, в пользовании истца такой площади участка никогда не было.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 14:22:49 - Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-9437/2013
Апелляционная жалоба на заочное решение суда по делу о признании права собственности на земельный участок оставлена без рассмотрения по существу, поскольку указанным судебным актом не разрешен вопрос о правах и обязанностях заявителя, в связи с чем он не является лицом, наделенным правом на апелляционное обжалование решения.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 14:22:49 - Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-9728/2013
В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации, об обязании образовать земельный участок отказано правомерно, поскольку земельный участок спорной площади истцу не выделялся, правоустанавливающих документов на него не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 14:22:49 - Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-9878/2013
В удовлетворении иска о признании права собственности на часть земельного участка, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок, обязании установить границу участка в соответствие с правоустанавливающими документами, обязании вернуть земельный участок, привести кадастр купленного участка в соответствие с законом отказано правомерно, поскольку нарушений прав истца со стороны ответчиков установлено не было, кроме того, испрашиваемый участок не существует как объект права.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 14:22:49 - Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16268/11
В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку на момент заключения соглашения о задатке документы технической инвентаризации и кадастрового учета на спорный земельный участок не были оформлены, участок не был идентифицирован, кроме того, истцом не представлено доказательств совершения сделки в письменной форме, с соблюдением всех необходимых требований к договору купли-продажи недвижимости.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:52:54 - Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16338/2011
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку изначально земельный участок предоставлялся истцу во временное пользование в соответствии с действовавшим в тот период земельным законодательством, он не владел участком как своим собственным, а сам по себе факт длительного пользования земельным участком не может повлечь за собой применение приобретательной давности.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:52:54 - Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16355/11
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок имеет собственника, который не отказывался от своих прав на него, в связи с чем земельный участок не может быть приобретен истцом в порядке приобретательной давности.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:52:54 - Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16360
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку он был предоставлен истцу в срочное пользование, которое не подлежало преобразованию в право постоянного (бессрочного) пользования, в связи с чем отсутствуют правовые основания для признания за истцом права собственности на земельный участок в порядке приватизации.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:52:54 - Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16388/2011
Заявление о восстановлении нарушенного в связи с захватом ответчиком части земельного участка истца его права собственности удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о том, что истец является собственником спорного земельного участка, а согласно статье 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:52:54 - Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16407
В удовлетворении заявления о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, поскольку данный объект недвижимости не принадлежал наследодателю на каком-либо законном праве.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:52:54
Всего документов: 3384
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70
Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность