ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-11202/2013
    Требования о снятии земельного участка с кадастрового учета удовлетворены правомерно, поскольку наличие сведений о земельном участке препятствует осуществлению истцом права на уточнение границ своего земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:49:44

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-11568/2013
    Иск о признании права отсутствующим удовлетворен правомерно, так как запись в ЕГРП о регистрации права собственности ответчика на земельный участок нарушает права истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения, оспаривание зарегистрированного права может быть осуществлено только путем предъявления иска о признании права отсутствующим.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:49:44

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-11779/2013
    Судебный акт о возврате искового заявления отменен, поскольку судом сделан ошибочный вывод о том, что в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:49:44

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-11869/2013
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку в соответствии со ст. 28 ЗК РФ участок может быть предоставлен истцу только за плату, так как фактическое пользование истцом спорным земельным участком не предусмотрено законом в качестве основания для признания за ним права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:49:44

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-15530/2013
    В удовлетворении исковых требований об отмене записи в ЕГРП отказано правомерно, поскольку истцом выбран ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:14:28

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-15592/2013
    В удовлетворении заявления о наложении ареста на имущество отказано, поскольку в установленном законом порядке вопрос об определении доли ответчика в имуществе, на которое наложен арест, не разрешался.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:14:28

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-15716/2013
    Исковые требования о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделе доли в натуре удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:14:27

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-15823/2013
    Исковые требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку копия свидетельства о праве собственности на землю не заверена, доказательства правовых оснований выдачи свидетельства в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:14:27

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-15826
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда отказано правомерно, поскольку в данном случае признание недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок само по себе является основанием для прекращения права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, в связи с этим самостоятельного разъяснения решения суда в этой части не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:14:27

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-15870/2013
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку истцом сформировано землеустроительное дело на земельный участок, земельный участок поставлен на кадастровый учет, и ему присвоен кадастровый номер, границы участка в установленном законом порядке согласованы со смежными землепользователями.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:14:27


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность