ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-15976
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок, восстановлении нарушенного права и обязании осуществить кадастровый учет отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что действиями ответчиков нарушены права истцов на оформление выделенного им земельного участка, и того, что они лишены возможности поставить земельный участок на кадастровый учет.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:14:26

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-16189/2013
    Земельное законодательство не предусматривает преобразование временно выделенных земельных участков в право постоянного пользования, несмотря на длительность пользования ими и предоставление таковых в собственность в порядке бесплатной приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:14:26

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-16229/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как доказательств наличия вновь открывшихся обстоятельств, предусмотренных ГПК РФ, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:14:26

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-15447/2013
    В удовлетворении требований о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок и взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истицей пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:57:22

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-14286/2013
    Взыскание судебных расходов, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица в разумных пределах является элементом судебного усмотрения, направленного на пресечение злоупотреблений правом и на недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:42:37

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-14507/2013
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на спорный земельный участок удовлетворено правомерно, так как титульным владельцем спорного земельного участка является ответчик, который имеет возможность произвести отчуждение земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:42:36

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13135/2013
    Заявление об отмене обеспечительных мер в виде ареста удовлетворено правомерно, поскольку принятое по делу решение суда вступило в законную силу и подлежит исполнению, обстоятельства, в связи с которыми были приняты обеспечительные меры, отпали.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:27:20

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-13829/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными зарегистрированных прав на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку правовые основания для признания недействительными зарегистрированных в ЕГРП прав ответчиков на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:27:19

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-13873/13
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как доказательства того, что спорный земельный участок передавался истице во временное пользование на определенный срок, суду не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:27:19

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-14054/2013
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок, обязании не чинить препятствия, сносе части строения, признании недействительной государственной регистрации права удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что права собственности у ответчика на земельный участок отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:27:19


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность