ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-13378
    Правомерно отказано в удовлетворении встречного иска в части признания права собственности на: 1) земельный участок указанной истцом площади, поскольку истец претендует на часть участка, которым пользуется ответчик и на котором находятся принадлежащие ответчику хозяйственные строения; истребуемый участок не сформирован как объект гражданских правоотношений; 2) строения, так как указанный истцом ответчик является ненадлежащим ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:23:49

  2. Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-13522
    Заявление истца об отмене по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю удовлетворено, так как установлено изготовление подложного дубликата свидетельства о праве собственности на землю лицом, не участвовавшим в деле; о существовании архивной копии постановления о закреплении земель, где значился истец, истцу не было известно при рассмотрении дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:23:48

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-8890/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку в отсутствие государственной регистрации сделки дарения договор не может считаться заключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:23:48

  4. Определение Московского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-15387/2011
    Дело направлено в тот же суд на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не учел, что при разделе земельного участка его части становятся самостоятельными объектами правоотношений, самостоятельными отдельными вновь образованными земельными участками, права на которые подлежат государственной регистрации в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:08:21

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-3394/2012
    Иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенной постройки и демонтажа самовольно установленного забора на земельном участке удовлетворен, поскольку ответчики пользуются принадлежащим истцу на праве собственности земельным участком, выращивают там овощи, пользуются находящимся на этом участке самовольно ими возведенным хозяйственным строением.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:08:21

  6. Определение Московского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-14811
    Иск о признании недействительным решения правления садоводческого некоммерческого товарищества в части предоставления земельного участка, признании частично недействительным постановления о передаче в собственность бесплатно земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку на момент выделения спорного земельного участка ответчику участок свободным не являлся.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:50:43

  7. Определение Московского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-14827
    Иск о признании недействительными решения и постановления, о прекращении права собственности на земельный участок, о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку истец является членом садоводческого некоммерческого товарищества, его земельный участок сформирован в качестве объекта гражданских прав и поставлен на кадастровый учет, за ним следует признать право собственности на земельный участок; данный земельный участок у истца не изымался.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:50:43

  8. Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-14832/11
    В иске о признании недействительными результатов межевания, свидетельства о государственной регистрации права, установлении смежной границы земельного участка, признании права собственности на земельный участок, взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения его прав и охраняемых законом интересов действиями ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:50:43

  9. Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-14854/11
    Дело по иску о признании границы земельного участка, признании права собственности на земельный участок, взыскании понесенных расходов, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку судом не проверены утверждения истца о том, что он пользуется земельным участком в неизменных границах с 1995 года, ходатайство сторон о проведении по делу судебной землеустроительной экспертизы было оставлено без обсуждения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:50:43

  10. Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-14861
    Иск о сносе самовольных построек, взыскании судебных расходов удовлетворен, поскольку спорные постройки являются самовольно возведенными ответчиком на земельном участке, принадлежащем другим лицам (истцам). Нахождение спорного земельного участка в длительном пользовании ответчика не может повлечь отказ в удовлетворении заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:50:43


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность