ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-15049
    В удовлетворении исковых требований в части требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку испрашиваемый истцом земельный участок как объект права в соответствии с требованиями ст. 6 ЗК РФ не сформирован.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:50:42

  2. Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15184
    В иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения, сносе строений, освобождении земельного участка, признании свидетельства о праве собственности недействительным, исключении сведений из ЕГРП отказано, поскольку оснований, предусмотренных законом, для истребования у ответчика земельного участка, освобождения данного участка и сноса строений, расположенных на участке, в деле не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:50:42

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-7264/13
    В удовлетворении иска о прекращении права собственности истца на земельный участок общей площадью 600 кв. м с признанием недействительным свидетельства о праве собственности на землю, признании за ним права собственности на участок общей площадью 857 кв. м правомерно отказано, поскольку на момент приобретения истцом участка его площадь была установлена и составляла 600 кв. м, границы были определены; истец не отказывается от права собственности на участок, не совершал сделок по его отчуждению.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:35:40

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-7285/13
    Иск о прекращении права собственности на 1/2 долю земельного участка, признании права собственности на супружескую долю участка, дома, установлении факта владения на праве собственности долей жилого дома, признании права собственности на участок и дом в порядке наследования по закону правомерно удовлетворен, поскольку спорный дом возведен на отведенном лицу, являющемуся, соответственно, супругом одного из истцов и отцом другого, земельном участке силами и средствами данного лица и его супруга.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:35:40

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-26591/12
    Исковые требования о признании права равнодолевой собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку доказательств того, что земельный участок не может быть предоставлен в собственность истцов, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:20:20

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-6024/2013
    Требования о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности ответчика на земельный участок, недействительными материалов межевого дела по установлению границ участка правомерно удовлетворены, поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлено, что регистрация права собственности ответчика, как и все предшествующие его действия, направленные на завладение спорным имуществом, носили незаконный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:29:29

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-3653/2013
    В иске об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку наследодатель свое право на спорный земельный участок не оформил, данных о том, что земельный участок принадлежал ему на праве собственности и может наследоваться, не установлено; обстоятельство того, что истец обрабатывал земельный участок, не является основанием приобретения права на этот земельный участок в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:29:25

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-23593
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда отказано правомерно, поскольку судебным актом принят отказ представителя истца от иска в части признания права собственности на земельный участок, признания договора аренды земельного участка недействительным в части признания права собственности на земельный участок и производство по делу прекращено, в связи с чем судом не был разрешен иск в спорной части.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:11:35

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.10.2012 по делу N 33-20400/2012
    В удовлетворении иска о снятии земельных участков с кадастрового учета, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцу по договору купли-продажи был передан в собственность земельный участок, границы которого были описаны, установлены и внесены в государственный кадастр объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:11:35

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5719/2013
    Исковые требования о разделе объекта незавершенного строительства удовлетворены согласно варианту N 5 строительно-технической экспертизы, поскольку данный вариант наиболее близок к распределению долей между сторонами на спорное строение, предусматривает наименьшую компенсацию несоответствия доли сторон и учитывает интересы всех сособственников.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:11:34


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность