ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5807/2013
    В иске о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону отказано, поскольку в данном случае не представляется возможным определить точное местоположение спорного участка, а также определить, какой земельный участок является предметом спора. Истцом не представлено доказательств в подтверждение заявленного требования, поэтому правовых оснований для его удовлетворения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:11:34

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-18753
    В удовлетворении иска о признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, поскольку предоставление наследодателю в бессрочное пользование спорного земельного участка под строительство жилого дома не может являться основанием для признания за истцом права собственности на земельный участок в порядке наследования, так как названный земельный участок является муниципальной собственностью, не приватизирован, в собственности наследодателя не находился.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:53:58

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-3232/2013
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку орган местного самоуправления не принимал решение о предоставлении кооперативу земельного участка, таким образом, у некоммерческого объединения не возникло право на спорный земельный участок. При этом право истца на спорный участок производно от права некоммерческого объединения, в связи с чем оснований для признания за истцом права собственности на земельный участок в указанных им границах не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:18:37

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-3248/2013
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку орган местного самоуправления не принимал решение о предоставлении кооперативу земельного участка, следовательно, у данного некоммерческого объединения не возникло право на данный земельный участок. При этом право истца на спорный участок производно от права кооператива, в связи с чем оснований для признания за истцом права собственности на земельный участок в указанных им границах не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:18:37

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13273
    В иске о признании права собственности на земельный участок, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости отказано правомерно, поскольку доказательств того, что границы спорного земельного участка заявленной площади были определены и согласованы в предусмотренном законом порядке с владельцами смежных земельных участков, истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:00:30

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13714
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как суд фактически произвел выдел истице земельного участка, как наследнице, принявшей наследство в виде части дома, с учетом определенного ранее порядка пользования указанным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:00:30

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13820
    В принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств в обоснование довода о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:00:30

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-7529/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании свидетельства недействительным, исключении записи из ЕГРП, признании права собственности на долю земельного участка отказано, так как срок исковой давности по заявленным исковым требованиям истицей пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:00:30

  9. Апелляционное определение Московского областного суда
    Исковой материал возвращен в тот же суд со стадии принятия заявления, так как суд первой инстанции не лишен возможности на стадии подготовки дела к судебному разбирательству запросить необходимые для правильного разрешения спора документы и установить правоотношения сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:00:30

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013
    Материалы по исковому заявлению о признании права собственности на земельный участок направлены на новое рассмотрение в суд со стадии принятия иска, так как указанные недостатки искового заявления, а именно предоставление доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые истец основывает свои требования, не являются основанием для оставления искового заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:00:30


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность