ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2012 по делу N 33-16004/2012
    Заявление о взыскании судебных расходов правомерно удовлетворено частично, поскольку факт несения расходов на оплату услуг представителя и их размер документально подтверждены, размер подлежащих взысканию расходов определен с учетом сложности дела, продолжительности рассмотрения дела, объема выполненной представителем работы, а также требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:33:53

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-11936\2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку истец является собственником земельного участка, указанное право приобретено им в установленном законом порядке, правовых оснований для признания за истцом права собственности на земельный участок большей площади не имеется, так как участок такой площади ему не выделялся.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:33:53

  3. Определение Московского областного суда от 27.01.2011 по делу N 33-1801
    Иск о прекращении права собственности на долю земельного участка, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок, исключении записи регистрации на земельный участок из ЕГРП удовлетворен правомерно, поскольку вступившим в законную силу определением суда за истцом признано права собственности на спорную долю спорного дома и земельного участка, в связи с чем ответчик не имел права регистрировать за собой право собственности на весь земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:18:22

  4. Определение Московского областного суда от 07.04.2011 по делу N 33-7885
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок, об обязании принять в члены садоводческого некоммерческого товарищества, признании незаконными решений общих собраний, признании недействительным постановления органа местного самоуправления и об обязании вынести постановление о признании права собственности отказано правомерно, поскольку в силу действующего законодательства истец не только не мог являться членом двух товариществ одновременно, но и возможности приобрести в собственность бесплатно два земельных участка не имел.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:18:22

  5. Определение Московского областного суда от 17.01.2012 по делу N 33-27805
    Иск о признании права собственности на земельный участок правомерно удовлетворен, поскольку раздел дома произведен утвержденным определением суда мировым соглашением, право пользования спорным земельным участком перешло к истцу с переходом права собственности на доли дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:18:22

  6. Определение Московского областного суда от 21.02.2012 по делу N 33-4572
    Суд правомерно удовлетворил первоначальный иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, сносе дома и хозяйственного строения и отказал в удовлетворении встречного иска о прекращении права собственности ответчика на земельный участок, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что наследодатель при жизни отказался не только от права пользования спорным земельным участком, но и от права владения и распоряжения им, отказался от права собственности на спорный земельный участок в установленном порядке или дал согласие на использование принадлежащего ему земельного участка иными лицами, в частности ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:18:21

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21992
    Иск о взыскании ущерба, причиненного пожаром, удовлетворен правомерно, поскольку вина в произошедшем пожаре лежит на ответчице, как собственнице строения, не обеспечившей надлежащее состояние принадлежащего ей имущества и противопожарную безопасность.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:54:40

  8. Постановление Президиума Воронежского областного суда от 22.05.2013 N 44г-21
    Дело по иску об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, исключении записи государственной регистрации прав на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не было учтено, что в силу части 1 статьи 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:20:35

  9. Определение Ленинградского областного суда от 03.07.2013 N 33-2831/2013
    Требования о признании недействительными сделок, истребовании имущества из незаконного владения удовлетворены, поскольку на момент совершения сделок по отчуждению имущества ответчик знал об отсутствии согласия супруга на отчуждение имущества, так как истец надлежащим образом известил последнего об отмене согласия на осуществление сделок с недвижимостью.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:20:35

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 23.04.2013 N 33-1966
    Иск о признании права общей долевой собственности на земельный участок, перераспределении долей, определении порядка пользования, выделе долей в натуре удовлетворен частично, поскольку площадь участка, приходящаяся на доли истцов, меньше площади, занятой жилым домом. Право общей долевой собственности между ними было прекращено, заключен договор простого товарищества: истцы вправе требовать выдела в натуре именно тех долей строения и участка, которые указаны во вступившем в силу решении суда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:03:02


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность