ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-7311/2012
    Во вводную часть определения по делу по иску о признании права собственности на земельный участок внесены изменения даты оспариваемого решения, поскольку она указана неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:09

  2. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.05.2012 по делу N 33-1834/2012
    В удовлетворении иска об устранении нарушений прав собственника земельного участка правомерно отказано, поскольку истцом заявлены требования об освобождении принадлежащего ему на праве собственности участка от имущества ответчика, между тем, доказательств того, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика, не представил; спорные строения размещены на земельном участке, принадлежащем на праве собственности ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:06

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-4269
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок, установлении границы земельного участка согласно межевому плану, прекращении права собственности ответчика на часть земельного участка, пересекаемого границами земельного участка истца, удовлетворены правомерно, поскольку земельный участок принадлежит истцу в порядке наследования после смерти отца и при межевании земельного участка были допущены нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:05

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 15.07.2013 по делу N 33-2381/2013
    Иск о признании права собственности на имущество в порядке наследования, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, прекращенными записей о праве собственности на объекты недвижимости удовлетворен частично, поскольку спорные жилой дом и земельный участок, автомобиль, гараж, денежные средства во вкладах являются совместно нажитым имуществом супругов. Встречный иск о признании завещания недействительным, взыскании неосновательного обогащения удовлетворен частично.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:09

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 15.07.2013 по делу N 33-2414/2013
    Требования о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок в порядке наследования по закону, права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию правомерно удовлетворены, поскольку истец фактически принял вышеуказанное наследство после смерти своих матери и дедушки.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:09

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 17.07.2013 по делу N 33-2483/2013
    В удовлетворении требований о включении земельного участка в наследственную массу, признании, что наследодатель пользовался данным участком на праве собственности, правомерно отказано, поскольку спорный участок не сформирован, его границы не определены, не осуществлен государственный кадастровый учет, в связи с чем он не является индивидуально-определенной вещью и не может быть вовлечен в гражданский оборот, что исключает возможность признания в отношении него каких-либо прав.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:09

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.06.2013 по делу N 33-7494/2013
    В иске о признании недействительной регистрации права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку доводы апелляционной жалобы сводятся к иной оценке обстоятельств дела, тогда как обстоятельства дела судом установлены на основе собранных по делу доказательств и оснований для признания выводов суда неправильными не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:57

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.06.2013 по делу N 33-7520/2013
    Исковые требования о признании права на долю в праве собственности на земельный участок, исключении доли в праве собственности на земельный участок и исключении из ЕГРП сведений о правообладателях на землю удовлетворены правомерно, поскольку земельный участок является совместно нажитым в период брака имуществом и при определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:56

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.07.2013 по делу N 33-8301/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права на доли в праве собственности на земельный участок площадью в порядке наследования по закону и признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону отказано правомерно, поскольку право собственности наследодателя на спорный земельный участок возникло во время зарегистрированного с ответчиком брака.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:51

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-1830
    Заявление о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданскому делу по иску о признании права собственности доли земельного участка удовлетворено, так как разъяснение допускается, если решение суда не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:50


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность