ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Воронежского областного суда от 05.07.2011 N 33-3669
    Исковые и встречные исковые требования о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворены, поскольку между бывшими совладельцами указанного жилого дома был определен судом порядок пользования земельным участком, который обязателен и в случае перехода права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:34

  2. Определение Ленинградского областного суда от 07.08.2013 N 33-3577/2013
    Удовлетворено деликтное требование истца - члена садоводческого товарищества, заявленное в связи с утратой своего членства из-за наличия обременений выделенного ему земельного участка правами лица, незаконно исключенного из членов садоводства, в связи с чем уплаченные истцом членские взносы подлежат возврату. Основания для возмещения рыночной стоимости земельного участка отсутствуют, поскольку он был предоставлен истцу бесплатно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:27

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-2045
    Исковые требования о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли удовлетворены правомерно, поскольку их собственники не распорядились ими в порядке, установленном действующим законодательством; порядок придания земельным долям статуса невостребованных, формирования из них земельного массива соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:59

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-2135
    Встречный иск об определении порядка пользования земельным участком и выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на квартиру в виде части жилого помещения (отдельной квартиры) правомерно удовлетворен, поскольку указанное имущество находится в долевой собственности сторон, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:58

  5. Апелляционное определение Брянского областного суда от 08.08.2013
    В удовлетворении заявления о повороте исполнения решения суда отказано, так как судебная коллегия, изучив материалы дела, пришла к выводу, что оснований для удовлетворения заявления не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:46

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-13005/2013
    Иск о прекращении права собственности на земельные участки, о снятии их с кадастрового учета, аннулировании записей о регистрации права в ЕГРН, об определении границ, признании права общей долевой собственности на участок и определении порядка пользования им удовлетворен правомерно, поскольку спорные земельные участки размежеваны с нарушением действующего законодательства, без учета домовладения, находящегося в долевой собственности сторон, и подхода к нему, при этом жилой дом находится в долевой собственности сторон и его раздел не производился, поэтому земельный участок при доме перешел в долевую собственность, между сторонами сложилось фактическое пользование общим участком.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 22:37:46

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-9694
    В иске о признании права на передачу в частную собственность земельного участка отказано правомерно, так как земельный участок не поставлен на кадастровый учет, не имеет межевого плана, не сформирован как объект права собственности, а потому не может быть фактически разделен между собственниками находящихся на нем строений.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:17

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-14860/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о признании права собственности на долю домовладения отказано правомерно, поскольку представленные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:41:05

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-15272/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку заявитель не являлся участвующим в деле лицом, а поэтому не обладает правом на подачу заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:41:04

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-15438/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на самовольно построенный объект недвижимости отказано правомерно, поскольку установлено, что заявитель не представил в регистрирующий орган документ о праве собственности и разрешение на постройку жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:41:03


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность