ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-24265/13
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что спорный участок предоставлялся и принадлежит ему на каком-либо праве в порядке, установленном законом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 11:50:33

  2. Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2013 N 35-КГ13-4
    О признании частично недействительными договора дарения земельного участка и свидетельства о праве собственности на участок, признании права собственности на долю земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 18:50:05

  3. Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2013 N 67-КГ13-10
    О признании недействительными результатов кадастровых работ по образованию земельного участка, действий администрации по утверждению этих работ и предоставлению в собственность земельного участка незаконными, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, сносе забора и восстановлении забора на ранее существующей границе.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 02:36:00

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 08.10.2013 по делу N А49-2345/2010
    Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего и в отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2013 21:42:22

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2013 по делу N А57-13140/2012
    О признании права общей долевой собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2013 21:42:20

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-14115
    Исковые требования об обязании освободить земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку право собственности истца на земельный участок не оспорено, он, являясь собственником земли, имеет право на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему недвижимым имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:05:51

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-20452/13
    Иск о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, об исключении из ЕГРП и государственного кадастра сведений о земельном участке удовлетворен правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом ответчик был лишен права собственности на спорный земельный участок, свидетельство о праве собственности на землю было признано недействительным, а истец является собственником земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:59:47

  8. Определение Московского городского суда от 22.10.2013 N 4г/7-10465/13
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о применении последствий недействительности ничтожной сделки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:59:45

  9. Определение Московского городского суда от 05.11.2013 N 4г/7-10726/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на земельный участок для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы ссылок на допущенные судом существенные нарушения норм материального или процессуального права не содержат, выводов суда о том, что спорный земельный участок ранее предоставлялся на законных основаниях для строительства жилого дома, собственниками которого в настоящее время являются истцы, по существу не опровергают.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:59:45

  10. Определение Московского городского суда от 05.11.2013 N 4г/7-10729/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на земельный участок для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истцами представлены документы, удостоверяющие их право на спорный земельный участок, границы которого сформированы, межевание согласовано со смежными землепользователями, произведен кадастровый учет, в связи с чем истцы могут зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок, а доводы жалобы ссылок на допущенные судом существенные нарушения норм материального или процессуального права не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:59:45


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность