ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-24988
    Решение суда по иску в части отказа в удовлетворении требований о признании неправомерным отказа государственного органа в передаче лицу в собственность земельного участка отменено, в данной части иск удовлетворен, поскольку истец как лицо, владеющее на праве собственности строениями, расположенными на муниципальном земельном участке, в силу положений ст. 36 ЗК РФ имеет безусловное право на передачу ему в собственность этого земельного участка в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:29

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-4421/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок правомерно отказано, поскольку спорный участок был выделен истцу постановлением органа местного самоуправления во временное пользование под выращивание картофеля без права застройки, что исключает возможность возникновения права собственности; при этом длительный период пользования участком, уплата налогов не влияют на существо спора ввиду того, что статус участка не изменился.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:28

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-4856/13
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности правомерно отказано, поскольку истец не представил достоверных доказательств того, что он на протяжении многих лет добросовестно, открыто и непрерывно владел спорным участком как своим собственным, нес налоговое бремя за данный участок; границы спорного земельного участка не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:27

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-5382/2013
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку законных оснований для признания за истцом права собственности на земельный участок площадью 1330 кв. м не имеется. Заявление истца об отказе от права собственности на земельный участок площадью 700 кв. м не соответствует требованиям действующего законодательства, оснований для прекращения права собственности истца на этот участок не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:27

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5844/2013
    Исковое заявление о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации направлено в суд со стадии принятия искового заявления к производству, поскольку в обжалуемом определении суда указаны недостатки, которые истец должен устранить, но данный круг вопросов необходимо разрешать на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:26

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5853/2013
    Иск о признании права отсутствующим, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, о внесении изменений удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска с аналогичными требованиями отказано правомерно, поскольку право собственности истца на земельный участок возникло на основании договора купли-продажи земельного участка, а ответчик наследство после смерти наследодателя не принимал, поэтому законных прав на земельный участок у него не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:26

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-27189/2012
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать любые действия, связанные с переходом прав или отчуждением, касающиеся объекта недвижимого имущества, состоящего из земельного участка и возведенных на нем жилого дома с пристройками, удовлетворено правомерно, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:25

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-28450
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок в определенных границах удовлетворены правомерно, поскольку право собственности истца на земельный участок не зарегистрировано, земельный участок поставлен на кадастровый учет, его границы в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены, не изменялись на протяжении всего времени с момента его выделения в пользование истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:18

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-28475/2012
    Исковые требования о признании отсутствующим права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку ответчик при проведении кадастровых работ своего земельного участка замежевал земельный участок, который находится в границах землеотвода садового товарищества и относится к землям общего пользования, в связи с чем увеличил площадь своего участка за счет площади прохода общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:18

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-28620/2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку спорное постановление было отменено после состоявшегося решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:18


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность