ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-17195/2011
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что к сторонам по делу в установленном законом порядке перешло право собственности на земельный участок, как и доказательств достижения между участниками долевой собственности согласия о порядке пользования земельным участком, кроме того, на земельном участке расположен жилой дом, право общей долевой собственности на который не было прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:25

  2. Определение Московского областного суда от 14.10.2010 по делу N 33-19924
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что он введен в заблуждение относительно характера спорного договора в части передачи прав собственности на земельный участок с жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:23

  3. Определение Московского областного суда от 23.11.2010 по делу N 33-20555
    В удовлетворении иска в части признания недействительным завещания, признании права собственности в порядке наследования по закону на долю жилого дома и прекращении регистрации права собственности отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств в подтверждение факта нарушения порядка совершения завещания. Иск в части признания права собственности на земельный участок и денежный вклад правомерно частично удовлетворен, так как истцы имеют право унаследовать только то имущество, которое принадлежало на праве собственности наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:23

  4. Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16415/11
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку спорный участок поставлен на кадастровый учет и входит в территорию товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:19

  5. Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16438
    В удовлетворении заявления о признании частично недействительным постановления о закреплении земельных участков, прекращении права собственности на землю, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку заявителем был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:19

  6. Определение Московского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-16450/11
    Ходатайство о назначении землеустроительной экспертизы по делу по иску о реальном разделе земельного участка, о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку по делу необходимо разрешить вопросы, требующие специальных познаний, процедура назначения экспертизы соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:19

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-16280/2013
    Иск о взыскании основного долга по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и об обращении взыскания на предмет ипотеки правомерно частично удовлетворен, поскольку заемщик обязательство по возврату займа не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:10

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-16461/2013
    В удовлетворении иска в части признания права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку фактические границы земельных участков существуют много лет, земельный участок, на который просит признать право собственности истец, выходит за пределы существующих заборов, в пользовании истца такой площади участка никогда не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:06

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-9437/2013
    Апелляционная жалоба на заочное решение суда по делу о признании права собственности на земельный участок оставлена без рассмотрения по существу, поскольку указанным судебным актом не разрешен вопрос о правах и обязанностях заявителя, в связи с чем он не является лицом, наделенным правом на апелляционное обжалование решения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:06

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-9728/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации, об обязании образовать земельный участок отказано правомерно, поскольку земельный участок спорной площади истцу не выделялся, правоустанавливающих документов на него не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:06


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность