ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16407
В удовлетворении заявления о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, поскольку данный объект недвижимости не принадлежал наследодателю на каком-либо законном праве.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:19 - Апелляционное определение Московского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-25455/2012
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение земельного участка отказано правомерно, поскольку оснований для запрета на отчуждение земельного участка не имеется, так как лица, к которым предъявлен иск, правом собственности на земельный участок не обладают.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:26 - Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-25411/2012
Заявление об отмене мер по обеспечению иска о разделе совместно нажитого имущества удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилой дом и земельный участок было отказано, факт обжалования решения суда в кассационную инстанцию не является препятствием для отмены мер по обеспечению иска.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:26 - Апелляционное определение Московского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-27253/2012
Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен частично, встречный иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку стороны фактически приняли наследство, пользуются им, обрабатывают его, оплачивают налоги, иных наследников к имуществу умерших не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:25 - Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-3199
Решение суда в части отказа в удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отменено, в данной части иск удовлетворен, поскольку истец имеет право на предоставление в собственность бесплатно земельных участков площадью, не превышающей 1500 кв. м. Данный участок был предоставлен члену СНТ до введения в действие ЗК РФ, его фактическая площадь в установленных на местности границах составляет 786 кв. м, его границы согласованы со смежными землепользователями.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:25 - Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-7585
Иск о признании незаконным отказа в согласовании границ земельного участка и об установлении границ земельного участка удовлетворен, во встречном иске о восстановлении границ земельного участка отказано, поскольку площадь земельного участка истца будет превышать указанную в правоустанавливающих документах на 409 кв. м, что не превышает предельный минимальный размер предоставления, не нарушает прав смежных землепользователей, так как определена по существующим ограждениям.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:25 - Определение Московского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-16602/2011
Иск о признании недействительными результатов межевания и кадастрового учета, признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку установлено наличие кадастровой ошибки в части определения границ земельного участка.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:23 - Определение Московского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-16626
В удовлетворении заявления об отмене судебного акта об оставлении искового заявления о признании права собственности на земельный участок без рассмотрения и возобновлении производства по делу отказано правомерно, так как со стороны истца имеет место злоупотребление процессуальными правами.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:23 - Определение Московского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-16632/2011
Исковые требования о признании незаконной регистрации права собственности на земельный участок, недействительным - свидетельства о государственной регистрации права собственности на участок, исключении сведений из ЕГРП и восстановлении права собственности на участок правомерно оставлены без удовлетворения, поскольку истцами не представлено доказательств того, что их права как землепользователей участков были нарушены регистрацией права ответчика на земельный участок при доме. При этом истцы являются собственниками земельных участков при доме, межевание которых они не проводили.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:23 - Определение Московского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-17099/2011
В удовлетворении иска об истребовании участка из чужого незаконного владения, об обязании восстановить границы земельного участка и сносе строений отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения его прав и охраняемых законом интересов со стороны ответчика, более того, земельный участок истца на кадастровый учет не поставлен, его смежная граница не была согласована как с прежним владельцем спорного участка, так и с нынешним - ответчиком.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:22
Всего документов: 3384
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100
Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность