ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-13522
    Заявление истца об отмене по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю удовлетворено, так как установлено изготовление подложного дубликата свидетельства о праве собственности на землю лицом, не участвовавшим в деле; о существовании архивной копии постановления о закреплении земель, где значился истец, истцу не было известно при рассмотрении дела.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:07

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-8890/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку в отсутствие государственной регистрации сделки дарения договор не может считаться заключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:07

  3. Определение Московского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-14045
    Исковые требования о разделе земельного участка удовлетворены, поскольку факт владения на праве общей долевой собственности сторонами земельным участком установлен; раздел произведен по варианту N 4 заключения эксперта, так как он наиболее полно приближен к ранее сложившемуся фактическому пользованию земельным участком сторонами, а также максимально приближен к долям сторон в праве собственности на домовладение.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:06

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-9211
    Требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворены в части (за истцом признано право собственности на 1/2 долю в праве собственности на данный участок), поскольку истец принял наследство фактическими действиями, однако ответчик принял наследство согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ подачей заявления нотариусу.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:06

  5. Определение Московского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-14159/2011
    В удовлетворении иска в части требований о взыскании расходов на ремонт и обслуживание автомобиля и о взыскании расходов на строительство бани и строительство пристройки отказано, поскольку доказательств необходимости данных ремонтных воздействий и обслуживания автомобиля, а также того, что запчасти были поставлены именно на совместно приобретенную автомашину, а также того, что истцом были понесены указанные расходы, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:05

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-9441/2013
    Иск о восстановлении нарушенного права, исключении сведений из кадастра и ЕГРП удовлетворен частично, поскольку подтверждено, что ответчик при межевании земельного участка зарегистрировал право собственности на указанный участок, не согласовав его границу с товариществом, включив в границы своего земельного участка часть земель общего пользования товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:05

  7. Определение Московского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-14441/2011
    Решение суда по иску в части признания за лицом права собственности на 2/3 доли на земельный участок изменено: за истцом признано право собственности на 1/3 долю земельного участка, поскольку спорный земельный участок не может быть признан совместно нажитым имуществом, в связи с чем участок согласно завещанию подлежит разделу между истцом и ответчиками в равных долях, а доля истца на земельный участок будет составлять 1/3.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:05

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13135/2013
    Заявление об отмене обеспечительных мер в виде ареста удовлетворено правомерно, поскольку принятое по делу решение суда вступило в законную силу и подлежит исполнению, обстоятельства, в связи с которыми были приняты обеспечительные меры, отпали.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:00

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-13829/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными зарегистрированных прав на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку правовые основания для признания недействительными зарегистрированных в ЕГРП прав ответчиков на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:33:59

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-13873/13
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как доказательства того, что спорный земельный участок передавался истице во временное пользование на определенный срок, суду не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:33:59


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность