ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-14854/11
Дело по иску о признании границы земельного участка, признании права собственности на земельный участок, взыскании понесенных расходов, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку судом не проверены утверждения истца о том, что он пользуется земельным участком в неизменных границах с 1995 года, ходатайство сторон о проведении по делу судебной землеустроительной экспертизы было оставлено без обсуждения.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:49 - Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-14861
Иск о сносе самовольных построек, взыскании судебных расходов удовлетворен, поскольку спорные постройки являются самовольно возведенными ответчиком на земельном участке, принадлежащем другим лицам (истцам). Нахождение спорного земельного участка в длительном пользовании ответчика не может повлечь отказ в удовлетворении заявленных требований.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:49 - Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-15049
В удовлетворении исковых требований в части требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку испрашиваемый истцом земельный участок как объект права в соответствии с требованиями ст. 6 ЗК РФ не сформирован.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:48 - Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15184
В иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения, сносе строений, освобождении земельного участка, признании свидетельства о праве собственности недействительным, исключении сведений из ЕГРП отказано, поскольку оснований, предусмотренных законом, для истребования у ответчика земельного участка, освобождения данного участка и сноса строений, расположенных на участке, в деле не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:47 - Определение Московского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-15387/2011
Дело направлено в тот же суд на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не учел, что при разделе земельного участка его части становятся самостоятельными объектами правоотношений, самостоятельными отдельными вновь образованными земельными участками, права на которые подлежат государственной регистрации в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:46 - Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-3394/2012
Иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенной постройки и демонтажа самовольно установленного забора на земельном участке удовлетворен, поскольку ответчики пользуются принадлежащим истцу на праве собственности земельным участком, выращивают там овощи, пользуются находящимся на этом участке самовольно ими возведенным хозяйственным строением.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:46 - Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-18753
В удовлетворении иска о признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, поскольку предоставление наследодателю в бессрочное пользование спорного земельного участка под строительство жилого дома не может являться основанием для признания за истцом права собственности на земельный участок в порядке наследования, так как названный земельный участок является муниципальной собственностью, не приватизирован, в собственности наследодателя не находился.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:27 - Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-23593
В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда отказано правомерно, поскольку судебным актом принят отказ представителя истца от иска в части признания права собственности на земельный участок, признания договора аренды земельного участка недействительным в части признания права собственности на земельный участок и производство по делу прекращено, в связи с чем судом не был разрешен иск в спорной части.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:26 - Апелляционное определение Московского областного суда от 22.10.2012 по делу N 33-20400/2012
В удовлетворении иска о снятии земельных участков с кадастрового учета, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцу по договору купли-продажи был передан в собственность земельный участок, границы которого были описаны, установлены и внесены в государственный кадастр объектов недвижимости.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:26 - Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5719/2013
Исковые требования о разделе объекта незавершенного строительства удовлетворены согласно варианту N 5 строительно-технической экспертизы, поскольку данный вариант наиболее близок к распределению долей между сторонами на спорное строение, предусматривает наименьшую компенсацию несоответствия доли сторон и учитывает интересы всех сособственников.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:25
Всего документов: 3384
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106
Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность