ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5807/2013
    В иске о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону отказано, поскольку в данном случае не представляется возможным определить точное местоположение спорного участка, а также определить, какой земельный участок является предметом спора. Истцом не представлено доказательств в подтверждение заявленного требования, поэтому правовых оснований для его удовлетворения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:24

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-6024/2013
    Требования о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности ответчика на земельный участок, недействительными материалов межевого дела по установлению границ участка правомерно удовлетворены, поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлено, что регистрация права собственности ответчика, как и все предшествующие его действия, направленные на завладение спорным имуществом, носили незаконный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:23

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-3653/2013
    В иске об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку наследодатель свое право на спорный земельный участок не оформил, данных о том, что земельный участок принадлежал ему на праве собственности и может наследоваться, не установлено; обстоятельство того, что истец обрабатывал земельный участок, не является основанием приобретения права на этот земельный участок в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:22

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12400
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как земельный участок истца как объект земельных правоотношений не сформирован, требований об установлении границ земельного участка не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:48

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12438/2013
    Исковые требования о признании недействительными результатов межевания земельного участка и снятии его с кадастрового учета удовлетворены, поскольку судом установлено, что спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет в отсутствие лиц, права которых затрагиваются при проведении межевания, что влечет признание межевания недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:47

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12528
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств предоставления ему земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:46

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12600
    Производство по делу о выделе доли жилого дома, признании права собственности на земельный участок прекращено правомерно, поскольку заключенное по данному делу мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:46

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12775
    В удовлетворении исковых требований о выделе доли дома в натуре, о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации отказано, так как для разрешения данных вопросов суду следовало назначить судебную строительно-техническую экспертизу, однако судом этого не было сделано.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:46

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13273
    В иске о признании права собственности на земельный участок, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости отказано правомерно, поскольку доказательств того, что границы спорного земельного участка заявленной площади были определены и согласованы в предусмотренном законом порядке с владельцами смежных земельных участков, истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:45

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13714
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как суд фактически произвел выдел истице земельного участка, как наследнице, принявшей наследство в виде части дома, с учетом определенного ранее порядка пользования указанным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:45


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность