ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 25.10.2010 по делу N 33-4626/2010
    В удовлетворении исковых требований об установлении права ограниченного пользования чужим земельным участком отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств невозможности проезда иным способом, кроме как установление сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:30

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-2272
    Материалы искового заявления о признании недействительными оснований для регистрации прав, признании недействительными зарегистрированных прав, исключении записи о регистрации прав возвращены в суд для решения вопроса о его принятии к производству, так как вывод суда о применении к предъявленному иску требований ст. 28 ГПК РФ является необоснованным, исковое заявление подсудно районному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:53

  3. Кассационное определение Тамбовского областного суда от 23.01.2012 по делу N 33-173
    Иск об определении границы земельного участка правомерно удовлетворен в части, поскольку при обмере земельного участка были допущены ошибки, а граница участка определена исходя из наличия изгороди. В удовлетворении встречного иска об установлении сервитута отказано правомерно, поскольку необходимость в установлении сервитута отсутствует, так как ширина прохода позволяет свободно осуществлять проход к квартире истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:51

  4. Определение Московского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-23999/2011
    Исковые требования о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по завещанию удовлетворены правомерно, поскольку наследодателю на день его смерти принадлежала на праве собственности доля спорного земельного участка (супружеская доля), истица является единственным наследником имущества наследодателя по завещанию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:08:12

  5. Определение Московского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-24177
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как не доказана принадлежность на праве собственности наследодателю истца спорного земельного участка, следовательно, земельный участок не может быть включен в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:06:46

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-12620/2011
    Исковые требования о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, поскольку обвинение истцов в саботаже мероприятий по ремонту нефтепровода не соответствует действительности, так как законом предусмотрены равные права сторон при согласовании условий договора, какая-либо обязанность истцов по заключению договора на условиях, предложенных ответчиком, законом или договором не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:02

  7. Кассационное определение Ярославского областного суда от 19.09.2011 по делу N 33-5606/2011
    Производство по делу об установлении сервитута для эксплуатации ЛЭП приостановлено правомерно, поскольку должен быть разрешен вопрос о законности строительства ЛЭП. Указанное обстоятельство имеет существенное значение для рассмотрения настоящего спора, так как установление сервитута для использования незаконно возведенного объекта недвижимого имущества не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:46

  8. Кассационное определение Ярославского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-6094
    Поскольку суд, признав за истцами право собственности на долю спорного жилого дома и право общей долевой собственности в равных долях в порядке наследования, разрешил вопрос о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, фактически лишив права на наследственное имущество, решение суда подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:20

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-4785
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении права ограниченного пользования чужим земельным участком отказано правомерно, так как на момент рассмотрения спора один деревянный сарай, к стене которого вплотную прилегал установленный ответчиком и препятствующий истцу в доступе к участку забор из металлической сетки, истцом снесен, к остальным постройкам на принадлежащем истцу участке имеется проход.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:04

  10. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 20.10.2011 по делу N 33-24371/11
    В удовлетворении исковых требований об установлении ограниченного права пользования земельным участком (сервитута) отказано, поскольку истцами не доказано, что их нужды не могут быть обеспечены без установления сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:55:25


   Всего документов: 1331
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)