ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-22899
    Иск об определении границ земельного участка, признании недействительной постановки на кадастровый учет удовлетворен правомерно, так как границы участков сторон не соответствуют фактическим границам, пересекают объекты недвижимости, допускают излом границ и вкрапление, постановка на кадастровый учет названных участков привела к невозможности истца подходить к спорному дому без установления сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:38

  2. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-22336
    Исходя из смысла ст. 30 ГПК РФ исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе и о праве владения и пользования им.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:17

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-10993/11
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано правомерно, так как фактическое местоположение земельного участка не определено, границы на местности не установлены и не обозначены, в связи с чем факт установки ответчиком спорного объекта в границах принадлежащего истцу земельного участка не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:50

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-2861
    Исковые требования об установлении сервитута на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что интересы собственника спорного земельного участка не могут быть обеспечены иным способом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:38

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-11282/10
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда об установлении сервитута, устранении препятствий в пользовании земельным участком по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как доказательств того, что истец перестал являться арендатором земельного участка, для проезда (въезда, выезда), прохода к которому устанавливался сервиту, и не осуществляет на данном участке хозяйственную деятельность, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:34

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 07.09.2011 по делу N 33-4768
    Дело о предоставлении права ограниченного пользования принадлежащим ответчику земельным участком для проезда истца к принадлежащему ему на праве собственности земельному участку направлено на новое рассмотрение, так как судом не были истребованы документы, подтверждающие наличие либо отсутствие возможного проезда к земельному участку истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:17

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-9198/11
    В удовлетворении заявления в части определения порядка и условий пользования сервитутом отказано правомерно, поскольку таких требований при разрешении спора по существу заявлено не было и по существу данных требований решение не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:11

  8. Кассационное определение Калининградского областного суда от 10.08.2011 по делу N 33-3736/2011г.
    Дело по иску об истребовании из чужого незаконного владения права аренды по договору аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку передача ответчиком прав и обязанностей по договору аренды третьему лицу может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения исковых требований, в связи с чем имелись предусмотренные ст. 139 ГПК РФ основания для принятия обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:53

  9. Определение Краснодарского краевого суда от 28.08.2011 по делу N 4г-7980/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об устранении препятствий в пользовании строением для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:44

  10. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 02.06.2011 по делу N 33-12405/11
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в незавершенном строительстве в виде конкретной квартиры отказано правомерно, поскольку ответчиком до настоящего времени жилой дом не возведен, поэтому квартира фактически отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:19


   Всего документов: 1331
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)