ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-3014/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков и упущенной выгоды, возникших из-за невозможности своевременно вывезти товар в связи с препятствованием ответчиком в пользовании его участком согласно договору частного сервитута, отказано правомерно, так как истец не доказал факты нахождения товара именно на указанном складе в указанное время и возникновения убытков по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:48

  2. Апелляционное определение Курского областного суда от 07.06.2012 по делу N 33-1229-2012
    В иске о признании права собственности на доли земельного участка отказано правомерно, поскольку предметом наследования являлся конкретный земельный участок, который не находится под многоквартирным жилым домом, а истица не является собственником помещения в этом многоквартирном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:39

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 29.06.2012 по делу N 33-3294
    Решение об удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе торговых павильонов изменено, так как суд необоснованно возложил на второго ответчика обязанность снести весь торговый павильон; на земельном участке истца расположено только крыльцо этого павильона, в связи с чем оно и подлежит демонтажу. Решение о сносе другого павильона принято обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:15

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.09.2012 N 33-10539
    Решение суда, которым удовлетворен иск об установлении сервитута, отменено, в удовлетворении требований отказано, поскольку сторонами не были согласованы все существенные условия сделки, обязательные при установлении сервитута, также не представлено доказательств того, что установление сервитута может иметь место лишь при невозможности удовлетворения нужд собственника недвижимого имущества иным образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:57

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.09.2012 по делу N 33-19639/12
    Определение судьи о возвращении искового заявления о признании недействительной государственной регистрации перехода права собственности на жилой дом и земельный участок заявителю отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как в случае неуплаты государственной пошлины и несоответствия искового заявления требованиям ст. 136 ГПК РФ иск оставляется без движения для устранения недостатков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:37

  6. Определение Краснодарского краевого суда от 06.02.2012 N 44г-125/12
    В передаче жалобы на определение суда по делу об установлении права ограниченного пользования земельным участком для рассмотрения в судебном заседании в президиуме краевого суда отказано, так как фактически заявители жалобы не согласны с оценкой конкретных обстоятельств дела, что не может служить основанием для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:19

  7. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 25.09.2012 N 44г-52/2012
    Вывод судебной коллегии о том, что изменение границ соседнего земельного участка при формировании нового участка не допускается, поскольку соседний участок прошел кадастровый учет и закреплен на местности, признан не соответствующим положениям Федерального закона О государственном кадастре недвижимости, из анализа которых следует, что межевой план, равно как и акт согласования границ, является процедурным документо, не имеющим правоустанавливающего значения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:01

  8. Определение Московского городского суда от 08.08.2012 по делу N 11-16907
    Иск о признании права на получение квартиры возвращен истцу правомерно, так как истцом заявлены требования о признании права собственности на квартиру, к данным требованиям применимы положения ст. 30 ГПК РФ, однако спорная квартира не располагается на территории, подсудной данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:56

  9. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-4372/2012
    В удовлетворении иска об установлении постоянного (бессрочного) сервитута на земельный участок без установления платы для прокладки и эксплуатации линии электропередачи отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности обеспечения ее интересов по электроснабжению принадлежащего ей на праве собственности жилого дома иначе, чем установлением сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:43

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.10.2012 N 33-3176
    Определение суда об избрании мер обеспечения иска об установлении сервитута в виде запрета на проведение земельных и строительных работ оставлено без изменения, поскольку проведение указанных работ на земельном участке может создать условия, при которых использование такового для передвижения и проезда будет невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:13


   Всего документов: 1331
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)