ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-20931/2011
    Иск в части изменения местоположения кадастровых границ земельных участков с внесением изменений в ГКН удовлетворен правомерно, так как в принятом судом варианте заключения экспертизы границы участков не имеют наложений на строения, максимально учитывается сложившееся землепользование, принадлежность построек, конфигурации участков и судом учтено согласие администрации на изменение границы проезда к землям общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:01:53

  2. Определение Московского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-20909
    Заявление о взыскании судебных издержек на оплату юридической помощи удовлетворено правомерно, так как размер расходов на оплату услуг представителя определен судом исходя из конкретных обстоятельств дела, сложности спора, затраченного времени, юридического вклада и объема участия представителя в судебном разбирательстве, принципов разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:01:08

  3. Определение Московского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-20909
    Взыскание компенсации за потерю рабочего времени предусмотрено лишь при условии недобросовестного предъявления неосновательного иска и требует доказанности умысла истца на недобросовестное предъявление иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:01:07

  4. Определение Московского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-20720/2011
    Иск о признании недействительными свидетельства о праве на наследство удовлетворен в части правомерно, так решением суда в собственности наследодателя оставлен участок меньшей площади, чем заявлено в иске, в связи с чем свидетельство о праве на наследство является недействительным лишь в части наследования участка, который не находился в собственности наследодателя, в связи с чем не мог быть включен в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:49

  5. Кассационное определение Тверского областного суда от 12.05.2011 по делу N 33-1893
    В удовлетворении ходатайства об оставлении иска об установлении сервитута на земельном участке без рассмотрения отказано, так как для данной категории дел законом не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора, и не имеется оснований для оставления иска без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:52:04

  6. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 26.09.2012 по делу N 33-3145/2012
    В иске об обязании устранить нарушение права пользования земельным участком, обязании оборудовать водосток отказано, поскольку истец не доказал, что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности; суд не предложил истцу уточнить свое исковое требование и постановил по нему решение, которое в силу своей неопределенности не может быть исполнено, в том числе принудительно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:46

  7. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 01.10.2012 по делу N 33-3170/2012
    В удовлетворении иска о взыскании платы за сервитут отказано правомерно, поскольку истец не доказал нарушения своих прав тем обстоятельством, что над его земельным участком проходит построенный ответчиком газопровод высокого давления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:40

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 22.12.2010 по делу N 33-874
    Встречный иск об изменении границы земельных участков удовлетворен частично, поскольку после изменения границы участков согласно заключению эксперта сени квартиры больше не находятся на участке другой квартиры, собственник второй квартиры имеет доступ к стене своей квартиры в целях обслуживания. В иске об обязании снести за свой счет часть сеней, туалет, навес, установлении сервитута, компенсации морального вреда отказано, так как спорный участок замкнутым не является, к участку имеется проход.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:55

  9. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-4567/2012
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок, определении доли в праве общей долевой собственности удовлетворены правомерно, поскольку на принадлежащем ответчику спорном земельном участке расположена часть жилого дома, собственником которой является истец, при этом принадлежащая истцу часть дома фактически составляет половину от общего количества площади помещений, принадлежащих сторонам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:41:39

  10. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 20.09.2012 по делу N 33-1223/2012
    Гражданское дело по иску о признании незаконными действий по нарушению условий соглашения об установлении сервитута направлено в суд для проверки апелляционной жалобы на соответствие требованиям ст. 322 ГПК РФ и совершения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ, поскольку апелляционная жалоба была подана в пределах установленного законом процессуального срока, оснований для ее возвращения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:39:50


   Всего документов: 1331
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)