ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.08.2012 по делу N 33-8263/2012
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор аренды участка лесного фонда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств проведения государственного кадастрового учета испрашиваемого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:43

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 13.09.2012 по делу N 33-18365/12
    Определение суда об оставлении без рассмотрения иска о признании кадастровой ошибки, ее исправлении, о понуждении к проведению повторного межевания отменено, дело направлено в суд для разрешения вопроса, поскольку истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:35:51

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.09.2012 по делу N 33-19000/2012
    В удовлетворении иска об установлении частичного сервитута на земельный участок отказано, встречный иск о признании недействительными результатов межевания и постановке на кадастровый учет земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку права истца как собственника не нарушены в связи с тем, что земельный участок ему выделялся в другом месте.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:35:11

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.09.2012 по делу N 33-19069/2012
    Решение суда об обязании заключить соглашение об установлении сервитута оставлено без изменения, так как факт прохождения линии электропередачи над земельным участком ответчика не исключает возможности его использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, не ограничивает права собственника на данное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:35:08

  5. Кассационное определение Тверского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-3301
    В удовлетворении ходатайства об обеспечении иска об установлении сервитута отказано, так как истцом не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих соразмерность такой обеспечительной меры, как наложение ареста на принадлежащий ответчику земельный участок, заявленным исковым требованиям об установлении сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:34

  6. Апелляционное определение Томского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-2410/2012
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано, поскольку у истца отсутствовало право сервитута в отношении земельного участка ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:28

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.09.2012 по делу N 33-9809/2012
    В удовлетворении иска об установлении частного сервитута отказано правомерно, поскольку до разрешения вопроса о согласовании границ земельного участка между сторонами сервитут установлен быть не может, истцом не представлены сведения о невозможности установления сервитута в ином варианте.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:08

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 29.10.2012 по делу N 33-2874
    Заявление о признании недействительным письма уполномоченного органа об одностороннем отказе от договора аренды земельного участка направлено в суд для рассмотрения по существу, так как судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемый судебный акт противоречит нормам пункта 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:51

  9. Апелляционное определение Брянского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-3231/12
    В иске об определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности на долю земельного участка отказано правомерно, так как установлено, что истица, заявляя указанные требования на часть земельного участка, принадлежащего ответчику, фактически заявляет о лишении ответчика его права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:52

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.09.2012 по делу N 33-17908/12
    Решение суда об установлении сервитута отменено, новым решением в удовлетворении данных требований истца отказано, так как установление сервитута фактически лишило ответчиков права пользования земельным участком, проезд транспортных средств к земельным участкам истца возможен путем демонтажа проходной и реконструкции объекта незавершенного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:17


   Всего документов: 1331
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)