ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19646/2012
    В удовлетворении требований о признании действительной сделки по замене лиц в договоре аренды земельного участка и продлении договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства возникновения обязательств у ответчиков по переводу прав и обязанностей по договору аренды земельного участка на истца и продлению договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:07

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-20025/2012
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок большей площадью отказано, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что наследодателю принадлежал на праве собственности участок меньшей площадью, чем заявлено истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:00

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-20145/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительным акта уполномоченного органа в части безвозмездной передачи в собственность проезда, признании недействительной записи о регистрации перехода права собственности на часть земельного участка, занятого проездом, признании права на получение в собственность данного земельного участка отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:58

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20546
    Судебный акт о разъяснении решения суда по делу по иску об установлении сервитута оставлен без изменения, так как суд, не изменяя содержание вступившего в законную силу решения, вправе разъяснить его.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:48

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20675/2012
    Иск о сносе самовольной постройки и истребовании земельного участка из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истец, являясь собственником спорного земельного участка, вправе требовать от ответчика сноса незаконной постройки и истребовать из его владения указанный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:45

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-20811/2012
    Материалами дела установлено, что ответчики, будучи сособственниками долей дома и земельного участка при доме, от своих прав на спорное имущество не отказывались, в связи с этим пользование истцом земельным участком единолично нельзя признать добросовестным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:40

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-23094/12
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на судебный акт по делу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю имущества отказано правомерно, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:18

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-20958
    Требования о нечинении препятствий в проходе, проезде к дому и земельному участку удовлетворены правомерно, поскольку со стороны ответчиков необоснованно чинятся препятствия в пользовании принадлежащим истцам домовладением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:12

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-21788
    В удовлетворении требований о разъяснении порядка и способа исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку решение суда является полным и ясным, содержит четкие формулировки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:59

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-22231
    Материал по делу о признании права собственности на земельный участок направлен на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что суд, оставляя иск без движения, необоснованно истребовал кадастровый план земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:55


   Всего документов: 1331
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)