ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-13327
    Отсутствие государственной регистрации права собственности должника на земельный участок не является препятствием для его реализации в установленном законодательством порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:27:20

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-13989/2013
    Исковые требования об установлении сервитута на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:27:19

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-14043/2013
    В удовлетворении исковых требований об установлении частного сервитута земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств объективной невозможности использования своего имущества без установления сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:27:19

  4. Определение Московского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-13829
    Дело по иску о признании права аренды на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, по каким основаниям не была проведена государственная регистрация заключенного с истцом по результатам аукциона договора аренды спорного участка (на 5 лет), что необходимо было сделать, учитывая, что истец фактически продолжал пользоваться за плату спорным участком, переданным ему в аренду предыдущим договором аренды (на 11 месяцев), получил разрешение на строительство дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:38:34

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-9279/2012
    Определение об удовлетворении заявления истцов о взыскании с ответчика судебных расходов в связи с рассмотрением дела об установлении постоянного частного сервитута на земельные участки изменено: взысканные суммы расходов по оплате услуг представителя, экспертизы уменьшены, поскольку исковые требования были удовлетворены в части, а также с учетом характера, объема и сложности дела, требований разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:38:33

  6. Определение Московского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-13375/2011
    Основной иск о признании договора аренды земельного участка незаключенным правомерно удовлетворен, а в удовлетворении встречного иска о признании указанного договора аренды действительным, признании права на земельный участок отказано, поскольку на момент составления договора между сторонами не было достигнуто соглашения о существенном его условии - предмете.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:23:49

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-9016/2013
    В удовлетворении исковых требований об установлении обременения жилого помещения отказано правомерно, поскольку право пользования истца спорным жилым помещением носит бессрочный характер и должно учитываться при переходе права собственности на жилое помещение к другому лицу, законом не предусмотрена государственная регистрация обременения жилого помещения в виде пожизненного права пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:23:48

  8. Определение Московского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-15493
    В удовлетворении исковых требований об установлении сервитута отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что проход и проезд со стороны улицы к его земельному участку является единственным и предполагает наименее неблагоприятные последствия для ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:08:21

  9. Определение Московского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-14688
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении права ограниченного пользования земельным участком, снятии возражений в согласовании границ земельного участка отказано правомерно, поскольку дошкольное образовательное учреждение является объектом, подлежащим охране, проезд и проход посторонних лиц на который в целях безопасности и антитеррористической защищенности запрещен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:50:43

  10. Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-14920/2011
    В иске о признании завещания недействительным, признании права собственности на жилой дом и права пожизненного наследуемого владения на земельный участок отказано, поскольку истцом не доказано, что завещание наследодателем было составлено в момент, когда он находился в таком состоянии, что не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:50:43


   Всего документов: 1331
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)