ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.04.2012 по делу N 33-7753
    Иск о взыскании долга и пеней по договору аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку ответчик нарушил условия договора о внесении ежемесячных платежей за пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:08:43

  2. Определение Московского областного суда от 21.02.2012 по делу N 33-4497
    В удовлетворении иска об обязании восстановить разъединенное отопление, о признании недействительной технической экспертизы, о признании недействительным права владения жилой комнатой и земельным участком, обязании установить телефонный столб и установлении сервитута отказано правомерно, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлено разъединенное отопление и право владения жилой комнатой и земельным участком, доказательств, что установление сервитута необходимо для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, который не может быть обеспечен без установления сервитута, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:08:43

  3. Определение Московского областного суда от 22.03.2012 по делу N 33-7179/2012
    В удовлетворении иска о разделе земельного участка отказано, поскольку право долевой собственности на строения, расположенные на спорном земельном участке, не прекращено, их раздел не осуществлен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:51:06

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-7859
    Иск об установлении границы земельного участка, установлении сервитута, обязании не чинить препятствий, об освобождении земельного участка правомерно удовлетворен частично, поскольку наиболее отвечающим требованиям законодательства является вариант установления границ, предложенный экспертом, так как он предусматривает установление геометрически правильной и неизломанной границы между участками, при этом хозяйственные строения, находящиеся в собственности истца, оказываются на его земельном участке, что соответствует фактически сложившемуся порядку пользования земельными участками.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:51:06

  5. Определение ВАС РФ от 06.09.2013 N ВАС-12275/12 по делу N А45-9597/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об установлении бессрочного сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 22:19:02

  6. Определение Ленинградского областного суда от 08.08.2013 N 33-3734/2013
    В удовлетворении требования о предоставлении ограниченного пользования земельным участком (сервитута) отказано, поскольку согласно плану муниципального образования к земельному участку истца ведут два прохода/проезда - не только со стороны земельного участка ответчика, в связи с чем оснований для обременения соседнего земельного участка сервитутом не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:20:34

  7. Определение Ленинградского областного суда от 15.08.2013 N 33-3871/2013
    В удовлетворении требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано, поскольку при жизни наследодателя имело место фактическое обременение земельного участка фактом прокладки газопровода, ведущего к соседнему дому, при этом отсутствовало оспаривание законности этих действий, следовательно, не имеется правовых оснований для предоставления наследникам судебной защиты имущественного права по избранным ими средствам гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:20:34

  8. Определение Воронежского областного суда от 14.07.2011 N 33-3830
    Исковые требования о прекращении права ограниченного пользования земельным участком, посредством демонтажа и удаления с территории истца подземного резервуара для технической воды, принадлежащего ответчику, удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что в садоводческом некоммерческом товариществе имеется централизованное водоснабжение и необходимость сохранения спорного резервуара отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:03:01

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 22.08.2013 по делу N 33-18090/13
    Исковое заявление о применении последствий недействительности сделки в отношении присужденного ответчице земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок с аннулированием записи в ЕГРП о праве собственности, признании права собственности истца на часть жилого дома, земельный участок, признании за ответчицей права на заключение бессрочного частного сервитута на часть земельного участка возвращено правомерно, так как истец в установленный срок не выполнил указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении заявления без движения и не исправил недостатки.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:48:10

  10. Определение Московского городского суда от 19.07.2013 N 4г/8-7252
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, взыскании неосновательного обогащения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:21


   Всего документов: 1331
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)