ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 N 06АП-1530/2013 по делу N А73-15798/2012
    По делу о понуждении к совершению действий - передаче технической документации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 01:19:55

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 по делу N А56-68165/2012
    В удовлетворении требований об обязании прекратить действия, препятствующие осуществлению права собственности, запретить демонтаж кабеля отказано, поскольку истцом используется наружная стена дома, которая относится к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома и может быть использована только на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, которое получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 00:16:18

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А42-7754/2012
    Иск об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом удовлетворен правомерно, поскольку неисполнение прежней управляющей организацией данной обязанности препятствует вновь избранной на общем собрании собственников управляющей компании надлежащим образом осуществлять управление спорным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 00:15:58

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 N 09АП-7491/2013 по делу N А40-160804/12-144-820
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за нарушение требований и ограничений по использованию земельного участка, содержащихся в оформленном акте разрешенного использования земельного участка, отказано правомерно, поскольку установлено, что спорный земельный участок используется под эксплуатацию гаража-стоянки с сервисными службами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 14:14:54

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 N 11-10346
    В иске об обязании внести в ЕГРП запись об обременении в виде права пожизненного проживания и безвозмездного пользования жилым помещением отказано правомерно, так как, совершая сделку купли-продажи квартиры, истец передал права владения, пользования и распоряжения спорным имуществом покупателю - ответчику, который, в свою очередь, также произвел отчуждение квартиры новому собственнику.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 14:14:45

  6. Определение ФАС Московского округа от 25.04.2013 по делу N А40-18125/12-16-168
    О возвращении кассационной жалобы
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2013 16:02:20

  7. Определение Калужского областного суда от 24.01.2013 по делу N ГК-33175/2013
    Иск об установлении сервитута удовлетворен правомерно, поскольку доступ к земельному участку истцов и к подъезду многоквартирного дома осуществляется посредством прохода, ширина которого не допускает возможности проезда транспорта и спецтехники, поэтому нужды истцов не могут быть обеспечены без установления сервитута на часть земельного участка, арендуемого ответчиком; иные варианты проезда к имуществу истцов отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 08:36:02

  8. Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2013 N 33-1041/2013
    В удовлетворении требования об обязании осуществить перенос водовода с земельного участка отказано, поскольку строительство водовода осуществлялось на основании утвержденного постановления главы администрации муниципального образования и разрешения проведения инженерных изысканий и разработки проектной документации, при этом прокладка спорного участка водопровода по территории участка истца обусловлена непосредственной близостью кладбища, в зоне которого водопровод проходить не может.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:04

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-902
    Иск в части обязания освободить часть земельного участка удовлетворен правомерно, так как, проанализировав представленные в дело доказательства, установленные фактические обстоятельства и дав всему этому оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в указанной части.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:09

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-1310
    Судебный акт о взыскании судебных расходов оставлен без изменения, так как материалами дела подтверждается, что судебные расходы были понесены в связи с рассмотрением гражданского дела по искам об устранении препятствий в пользовании земельным участком, об установлении частного постоянного сервитута, о понуждении устранить последствия нарушения права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:42


   Всего документов: 1331
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)