ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 по делу N А57-26358/12
    О расторжении договора перевода долга и определении последствий его расторжения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 20:46:09

  2. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу N А12-24772/2012
    О признании недействительными решений ИФНС об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 19:52:45

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 N 17АП-14998/2012-ГК по делу N А50-14433/2012
    Требование об обязании ответчика передать техническую документацию и документы, включаемые в состав технической документации на многоквартирные дома, удовлетворено судом правомерно, поскольку собственниками спорных домов принято решение об изменении способа управления многоквартирным домом, а договор управления с ответчиком расторгнут.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 14:53:04

  4. Определение ВАС РФ от 18.03.2013 N ВАС-2990/13 по делу N А08-3154/2010
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об установлении права ограниченного пользования земельным участком (сервитута).
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 05:53:50

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу N А56-7527/2011
    Основания для принятия заявленных обеспечительных мер отсутствуют, так как испрашиваемая заявителем обеспечительная мера не связана с предметом рассматриваемого спора, притом что нарушенное право заявителя не может быть восстановлено посредством обращения с заявлением о принятии заявленных обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 02:54:42

  6. Определение ФАС Московского округа от 05.03.2013 по делу N А41-9873/12
    О возвращении кассационной жалобы
    Судебные решения, арбитраж | 27.03.2013 23:00:13

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28492
    Материал по исковому заявлению об обязании выполнить решение общего собрания СНТ, взыскании компенсации морального вреда возвращен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия заявления, поскольку из иска не усматривается наличие спора о праве на недвижимое имущество, оно подлежит рассмотрению в порядке искового производства по правилам общей подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:45

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-7263
    В иске о понуждении к выполнению усиления конструкций здания магазина, об освобождении земельного участка, обремененного сервитутом, отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что истцом не представлено достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих повреждение его здания по вине ответчика, а также нарушение ответчиком прав истца в осуществлении содержания и ремонта здания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:41

  9. Кассационное определение Белгородского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-524
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, незаконным - свидетельства о государственной регистрации права, законным - свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок правомерно отказано, поскольку нарушений норм материального или процессуального права не допущено, оснований к отмене решения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:06

  10. Постановление президиума Пензенского областного суда от 29.03.2012 по делу N 44г-7/2012
    Дело о частичном удовлетворении иска об установлении сервитута и отказе в удовлетворении встречного иска о прекращении действия сервитута направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд исследовал возможность установления сервитута только по дворовой части земельного участка, тогда как юридически значимыми являются обстоятельства, связанные с отсутствием у истца возможности иным образом пользоваться своим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:46


   Всего документов: 1331
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)