ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-7064
    Судебный акт по искам об установлении частного сервитута и о понуждении совершить действия по оборудованию крыши снегозадерживающими и водоотводящими устройствами оставлен без изменения, поскольку между сторонами отсутствовало соглашение о порядке пользования земельным участком для обслуживания стены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:27

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 31.01.2013 по делу N 33-87/13
    Производство по делу по иску об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, установить забор между земельными участками по границе между земельными участками в соответствии с правоустанавливающими документами, о взыскании судебных расходов прекращено, так как принят отказ истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:24

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-4407/2012
    Судебный акт о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать действия по ограничению доступа проезда, прохода по земельному участку оставлен без изменения, так как применительно к рассматриваемому спору запрет ответчику совершать указанные действия служит гарантией осуществления последним предпринимательской деятельности в период спора и предотвращения причинения значительного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:36

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.11.2012 по делу N 33-13705/2012
    Собственник, который в городском или сельском поселении имеет земельный участок из земель населенных пунктов, вправе огородить принадлежащий ему земельный участок, установив забор любой толщины и высоты, если это соответствует требованиям, содержащимся в правилах землепользования и застройки, утвержденных в установленном порядке соответствующим органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:36

  5. Определение Оренбургского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-6224/2011
    Производство по делу о сносе самовольно возведенного строения прекращено, поскольку судом утверждено мировое соглашение, оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. При этом судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:35

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 01.03.2012 по делу N 33-945-12
    Определение об оставлении без движения частной жалобы на определение, которым было оставлено без движения исковое заявление об установлении сервитута, отменено, поскольку вывод судьи об оставлении жалобы без движения по основанию отсутствия в суде искового материала не соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:30

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 05.03.2013 N Ф09-669/13 по делу N А60-22226/2012
    Об обязании обеспечить проезд автотранспорта по асфальтовой автодороге и площадке.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 15:27:27

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2013 по делу N А63-7439/2010
    Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу об установлении права ограниченного пользования - бесплатного и бессрочного частного сервитута для прохода и проезда через земельный участок заявитель считал постановление Президиума ВАС РФ, в котором отражена правовая позиция о применении норм права по искам об установлении сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 15:27:16

  9. Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 по делу N А13-7970/2012
    О прекращении производства по апелляционной жалобе.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 10:24:14

  10. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 по делу N А06-2019/2011
    О взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:23


   Всего документов: 1331
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)