ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (ПУБЛИЧНЫЙ СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 N 17АП-13225/2013-ГК по делу N А60-24978/2013
    Требование об обязании устранить препятствия в пользовании зданием и земельным участком следует удовлетворить, поскольку у ответчика отсутствуют законные основания для установки забора в той части, которая необходима для прохода и проезда к имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 10:32:20

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 N 17АП-13202/2013-ГК по делу N А50-12052/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения об отказе в установлении публичного сервитута, а также обязании установить сервитут на земельном участке судом отказано правомерно, поскольку установление публичного сервитута в данном случае будет способствовать реализации интересов конкретного лица, следовательно, публичный интерес в установлении публичного сервитута отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 09:51:21

  3. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу N А46-5800/2013
    Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора о подключении к системе водоснабжения и водоотведения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 02:26:05

  4. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 по делу N А45-9943/2013
    По делу о взыскании убытков и возмещении морального вреда, причиненных в результате неправомерного предоставления ответчиком в аренду, а позднее - в собственность третьему лицу земельного участка, смежного с земельным участком, на котором расположено принадлежащее истцу здание кафе, вследствие чего стал невозможным доступ посетителей в кафе.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2013 00:12:03

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2013 N Ф09-11839/13 по делу N А60-36206/2011
    Обстоятельства: Определением прекращено производство по заявлению о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя на стадии исполнительного производства, поскольку заявителем пропущен срок для подачи заявления по вопросу о распределении судебных расходов, при этом причина пропуска установленного срока признана судом неуважительной.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 01:07:00

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2013 N Ф09-12913/13 по делу N А60-24855/2013
    Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2013, которым было признано недействующим постановление Администрации г. Екатеринбурга от 26.07.2012 N 3069 Об утверждении проекта межевания территории в квартале улиц Малышева - Вайнера - Радищева - Хохрякова в части установления публичного сервитута постоянного действия в отношении земельного участка N 12.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 00:03:23

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 N 17АП-3603/2012-ГК по делу N А60-36206/11
    Производство по требованию о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя судом правомерно прекращено, поскольку доказан факт пропуска взыскателем срока на обращение в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, а причины пропуска срока не являются уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2013 07:35:38

  8. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 по делу N А65-32386/2012
    По делу о признании незаконным решения Управления об отказе в согласовании предложения установки ограждения на территории жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 16:45:37

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2013 по делу N А56-22696/2013
    Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу об оспаривании постановления администрации муниципального образования об установлении публичного сервитута в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, поскольку рассмотрение дел об оспаривании нормативных актов об установлении публичных сервитутов федеральными законами не отнесено к компетенции арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 02:46:00

  10. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 07.10.2013 по делу N А11-102/2013
    Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Владимирской области от 19.06.2013, которым было признано недействующим постановление администрации города Владимира от 28.11.2012 N 5034 Об установлении сервитута на часть земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 23:08:39


   Всего документов: 111
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (публичный сервитут)