ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (ПУБЛИЧНЫЙ СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу N А41-23925/12
    В удовлетворении заявления об установлении постоянного частного сервитута на право прохода/проезда через земельный участок общего пользования отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что сервитут является единственным способом обеспечения основных потребностей истца как собственника недвижимости, истец не доказал того, что спорная дорога является единственной ведущей к нему дорогой.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 15:24:11

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-2137/2013
    Заявление о приостановлении исполнительного производства удовлетворено правомерно, поскольку вывод суда о возможности приостановления исполнительного производства в связи с обжалованием судебного акта, послужившего основанием для выдачи исполнительного документа, не противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:16

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 27.05.2013 N Ф09-2978/13 по делу N А47-11339/2012
    О взыскании неполученного вознаграждения за получение свидетельства о регистрации права собственности заказчика на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 19:23:28

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-1332
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании проходом, расположенным между домами, и выходом между домами отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что прохода между домами никогда не было, проход истца между домами ранее осуществлялся исключительно с разрешения бывших собственников указанных домовладений.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:06

  5. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.05.2013 по делу N 33-1818/2013
    В удовлетворении исковых требований об установлении публичного сервитута на земельный участок в принудительном порядке на постоянный срок за плату и уплате земельного налога отказано правомерно, поскольку истцы обратились с иском, характер которого указывает на наличие не публичного, а частного интереса истцов в пользовании спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:19

  6. Определение Пермского краевого суда от 15.04.2013 по делу N 33-3490
    В удовлетворении требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано правомерно, поскольку строительство линии электропередач было осуществлено в соответствии с требованиями законодательства, до заключения договора купли-продажи домовладения и земельного участка истцами объекты осматривались, о прохождении над участком линии электропередач истцам было известно, при этом они выразили свое волеизъявление на заключение договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:14

  7. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 по делу N А14-17701/2012
    По делу о признании незаконным отказа органа местного самоуправления выполнить межевание земельных участков под объектами недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 10:58:05

  8. Определение Приморского краевого суда от 30.01.2013 по делу N 33-501
    В удовлетворении иска о возложении обязанности по проведению публичных слушаний и установлению публичного сервитута на участок для проезда граждан к своим земельным участкам отказано, поскольку заинтересованными в неограниченном использовании спорного земельного участка являются истец и его сосед, а установление публичного сервитута в отношении частных лиц в силу требований закона недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 13:39:43

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.04.2013 N 33-1538/2013
    Требования прокурора об обязании орган местного самоуправления обеспечить проезд к деревне путем строительства обычной автомобильной дороги взамен утраченной правомерно удовлетворены, поскольку в нарушение п. 12 ст. 85 ЗК РФ земельный участок с расположенной на нем дорогой общего пользования был предоставлен указанным органом лицу в собственность за плату и в настоящее время дорога не отвечает в полной мере требованиям безопасности дорожного движения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:09

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 по делу N А43-26597/2012
    По делу о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации публичного сервитута на объект недвижимости; об обязании произвести государственную регистрацию публичного сервитута земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 01:45:07


   Всего документов: 111
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (публичный сервитут)