ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПОЖИЗНЕННОЕ НАСЛЕДУЕМОЕ ВЛАДЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Орловского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-1337
    Материал дела по иску о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок направлен в суд на новое рассмотрение, так как истцами не были предоставлены первоначальные правоустанавливающие документы на земельный участок при доме; в случае необходимости необходимо оказать содействие в истребовании указанных документов, чего судом сделано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:42

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 03.08.2011 по делу N 33-2213-2011
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе строения удовлетворены правомерно, так как у ответчика отсутствуют право на спорный земельный участок и субъективное право оспаривать правоустанавливающие документы истца, обладающего зарегистрированным правом пожизненного наследуемого владения на спорный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:51

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 05.03.2013 по делу N 33-534/13
    Исковые требования о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как при дарении квартиры предыдущий собственник обязан был либо прекратить право пожизненного наследуемого владения на спорный земельный участок, либо оформить на него право собственности в целях последующего оформления прав на земельный участок новых собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:41

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.08.2012 по делу N 33-15751/12
    В удовлетворении исковых требований в части признания отсутствующим права пожизненного наследуемого владения истца на земельный участок отказано, так как границы земельного участка истца в садоводческом товариществе не были установлены на местности в соответствии с требованиями земельного законодательства РФ, на участке нет строений и сооружений, участок не обрабатывается, наложение межевых границ земельного участка ответчика на межевые границы соседних участков отсутствует, земельный участок истца расположен выше участка ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:31

  5. Определение Челябинского областного суда от 02.08.2012 по делу N 11-5379/2012
    В удовлетворении иска о возложении обязанности на администрацию предоставить в аренду для эксплуатации жилого дома земельный участок, признании права собственности отказано правомерно, поскольку юридически значимые факты своего подтверждения не нашли, истец в спорном доме на настоящий период времени не зарегистрирован, не осуществляет фактическое владение, доказательств факта родства и принятия последними наследства не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:04

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-21438
    Исковые требования о признании незаконным решения о постановке на кадастровый учет земельного участка, обязании снять с кадастрового учета земельный участок удовлетворены, поскольку часть земельного участка не может являться объектом государственного кадастрового учета, кадастровый паспорт объекта недвижимости выдается лишь в случае постановки объекта на кадастровый учет в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:36

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 03.07.2012 по делу N 33-1710/2012г.
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными выписки из похозяйственной книги и свидетельств о регистрации объектов недвижимости, признании истца единственным наследником, компенсации морального вреда и возмещении материального вреда отказано правомерно, так как спорный участок и расположенное на нем домовладение не являются наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя, у истца право на спорное имущество в порядке наследования не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:35

  8. Определение Липецкого областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-1798а/2011
    В удовлетворении ходатайства о наложении ареста на земельный участок для обеспечения иска о восстановлении нарушенного права пожизненного наследуемого владения долей земельного участка отказано, поскольку невозможно наложить арест на оспариваемое землепользование, так как каждый из истцов, является сособственником одной девяноста шестой доли домовладения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:47

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-16315
    Исковые требования в части признания недействительными результатов межевания, актов согласования земельных участков, свидетельств о государственной регистрации права, устранения препятствий в пользовании участком удовлетворены, так как при межевании принадлежащих ответчикам земельных участков были нарушены права истца, который не присутствовал при согласовании границ участков, в результате кадастровой ошибки часть участка истца была изъята в пользу ответчиков, истец лишен права проезда к своим дому и земельному участку.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:49

  10. Кассационное определение Орловского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-1414
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество отказано, так как истцом без уважительных причин был пропущен срок исковой давности для обращения в суд за защитой своих прав.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:56


   Всего документов: 203
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: пожизненное наследуемое владение