ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПОЖИЗНЕННОЕ НАСЛЕДУЕМОЕ ВЛАДЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-12436/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок, обязании передать земельные участки и прекращении права собственности на земельные участки отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:34

  2. Кассационное определение Тверского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3469
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на доли жилого дома в порядке приобретательной давности и признании права пожизненного наследуемого владения на долю земельного участка отказано, так как одновременное наличие условий, при которых возможно признание права собственности в порядке приобретательной давности, в данном случае отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:43

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 01.06.2011 по делу N 33-1534
    Исковые требования о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком, признании недействительным выданного ответчику кадастрового паспорта данного участка удовлетворены правомерно, так как факт выделения спорного участка истцу для ведения огородничества доказан, кадастровый паспорт участка получен ответчиком незаконно, путем введения в заблуждение государственных органов при межевании участка и получении кадастрового номера.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:28

  4. Определение Владимирского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-2518/2012
    Заявление о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на судебный акт удовлетворен правомерно, так как решением суда затронуты права заявителя, заявитель о судебном заседании не извещался, к участию в деле не привлекался, копия решения ему не направлялась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:58

  5. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.10.2012 по делу N 33-11313/2012
    Иск о признании недействительными выписки из похозяйственной книги, материалов инвентаризации, прекращении права собственности на земельный участок, установлении границ участка удовлетворен в части требований правомерно, так как между пользователями земельных участков длительное время существовал определенный порядок землепользования, согласно которому границы смежных участков определены по межевым знакам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:29

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-12887
    В удовлетворении иска об обязании произвести выкуп домовладения отказано правомерно, поскольку у истцов отсутствует зарегистрированное право собственности на земельный участок, на котором находится домовладение, ими избран ненадлежащий способ защиты нарушенных прав, также истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:08

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-5281/2012
    Дело о предоставлении земельного участка в собственность и заключении договора купли-продажи направлено в суд для рассмотрения по существу, так как из иска не следует, что требования заявлены истцом как главой крестьянского (фермерского) хозяйства и индивидуальным предпринимателем, в связи с чем вывод суда об экономическом характере спора не обоснован.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:01

  8. Кассационное определение Костромского областного суда от 30.03.2011 N 33-415
    Иск о признании недействительным зарегистрированного права собственности на 1/2 долю земельного участка удовлетворен, так как земельный участок под неразделенным домовладением является неделимым объектом гражданских прав и земельных отношений, что означает невозможность установления права собственности лишь на его часть.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:59

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 08.07.2011 по делу N 33-1911-2011г.
    Заявление о признании незаконными действий и решений органа кадастрового учета, выразившихся в отказе осуществить кадастровый учет земельного участка, обязании выдать кадастровый план удовлетворено правомерно, так как согласно протоколу проверки не установлено каких-либо недостатков в представленных в кадастровый орган документов, основания отказа не соответствуют закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:36

  10. Постановление Президиума Псковского областного суда от 07.09.2012 N 4-г-252/2012
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на судебный акт по делу о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок отказано правомерно, так как отсутствуют уважительные причины пропуска процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:24


   Всего документов: 203
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: пожизненное наследуемое владение