ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПОЖИЗНЕННОЕ НАСЛЕДУЕМОЕ ВЛАДЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 12.09.2013 N 33-4369/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку принадлежавшее наследодателю право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, нотариусом это право включено в состав наследства и наследникам правомерно выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 01:09:37

  2. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу N А70-1006/2013
    О прекращении права бессрочного пользования земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 15:42:12

  3. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 N 15АП-14553/2012 по делу N А32-48119/2011
    О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии в срок решения о прекращении права постоянного пользования земельным участком, и обязании принять решение о прекращении права постоянного пользования земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 15:25:55

  4. Определение Липецкого областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-2228а/2013
    Заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на вступившее в законную силу решение по делу о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком удовлетворено правомерно, так как причины пропуска срока признаны судом уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:57:41

  5. Определение Ивановского областного суда от 28.01.2013 по делу N 33-130
    В удовлетворении иска о признании наследников принявшими наследство, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, исключении из ЕГРП записей о регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, взыскании судебных расходов отказано правомерно, так как истцами не представлено доказательств, подтверждающих принятие ими наследства после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:23:18

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.07.2013 N 33-8096/2013
    Исковые требования удовлетворены в части отмены постановления об утверждении материалов инвентаризации земель в части утверждения границ земельного участка, поскольку установлено, что о проведении инвентаризации земельных участков истец не был извещен, границы с ним не согласованы, проведенные работы выполнены с нарушением процедуры, установленной законом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:51:04

  7. Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16405
    В удовлетворении заявления о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку заявитель не является собственником доли дома либо его изолированной части, а является собственником квартиры в многоквартирном доме, следовательно, он вправе ставить вопрос о передаче ему земельного участка в долевую собственность только при условии, что он сформирован в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:52:54

  8. Определение Московского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-16034/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что когда-либо жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, принадлежал семье истца на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:33:26

  9. Определение Московского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-16937/2011
    Иск о признании права собственности на долю в праве на земельный участок для ведения индивидуального строительства и ведения личного подсобного хозяйства удовлетворен правомерно, поскольку стороны с заявлением о принятии наследства в установленные законодательством сроки к нотариусу не обратились, однако фактически приняли наследство, а истец пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его, несет расходы по содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:06:14

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-12505/2013
    То обстоятельство, что в момент приобретения имущества наследодатель состоял в браке, должно учитываться при определении объема наследственной массы, так как доля умершего супруга в нажитом в период брака имуществе входит в состав наследства и переходит к его наследникам, а доля пережившего супруга в наследство не включается.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:49:43


   Всего документов: 203
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: пожизненное наследуемое владение