ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПОЖИЗНЕННОЕ НАСЛЕДУЕМОЕ ВЛАДЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.07.2013 по делу N 33-13863/13
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как истец оплачивает платежи и налоги за спорный земельный участок, является членом садоводческого товарищества, описание местоположения границ данного земельного участка соответствует местоположению фактически используемого истцом земельного участка в составе товарищества, земельный участок расположен в границах территории земельного массива, предоставленного садоводческому товариществу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:16

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2012 по делу N 11-1960
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку правоустанавливающих документов на спорный участок представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 22:23:15

  3. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу N А55-24353/2012
    По делу о признании недействительным постановления Администрации о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком и предоставлении данного участка в аренду третьим лицам, а также об обязании устранить допущенные нарушения прав и интересов заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 09:37:29

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.06.2013 по делу N 33-5645/2013
    Исковые требования о признании недействительными постановления органа местного самоуправления и договора о предоставлении земельного участка в собственность за плату, прекращении права собственности на участок удовлетворены, так как предусмотренные законом основания для принудительного прекращения права пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:06:01

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.07.2013 по делу N 7687
    В удовлетворении встречных исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано, поскольку данные хозяйственные постройки на земельном участке были возведены ответчиками еще до приобретения истцами своего жилого дома и земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:37

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.05.2013 по делу N 33-2222/13
    В иске в части признания незаконным постановления в части предоставления в общую долевую собственность земельного участка, признании права собственности на долю земельного участка отказано в связи с истечением срока исковой давности, что является самостоятельным и достаточным основанием к отказу в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 18:14:58

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2012 по делу N 11-1960
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку правоустанавливающих документов на спорный участок представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 16:41:52

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-3217/2013
    В удовлетворении требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком и расположенными на нем строениями путем сноса самовольно возведенных построек и капитального забора отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств реальной угрозы жизни и здоровью истца и его близких, имуществу и иным охраняемым законом интересам.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:21

  9. Постановление Президиума Московского областного суда от 06.03.2013 N 85 по делу N 44г-44/2013
    Дело о признании частично недействительными свидетельства о праве на наследство, записей в ЕГРП, признании права собственности на 1/2 доли жилого дома и земельного участка направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как суд не учел, что осведомленность истца о наличии завещания на спорное имущество и отказ от обязательной доли в наследстве не имеют юридического значения при разрешении спора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:26

  10. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-1771/13
    Производство по гражданскому делу по иску о признании недействительным решения органа местного самоуправления о сносе гаража прекращено, так как истец отказался от иска в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:26


   Всего документов: 203
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: пожизненное наследуемое владение